sea935 wrote:
公平這件事,我在台灣...(恕刪)
所以年薪70萬算很多???
個人積分：318分
文章編號：49623695
個人積分：319分
文章編號：49623787
每年繳的綜所稅也有六成拿去支付軍公教退休金 這樣國家要如何建設未來?
難到靠每月穩穩領退休金的軍公教人員炒房嗎? )
3.4.5年級和 6年級前段班 確實要負很大責任 ,
因為台灣從過去到現在為止 權力都還掌握在這年齡層手中 ,
公司發展不好 難到管理階層沒責任?
國家發展不好 政治人物更是最大責任(遇算亂編 為了選票亂開支票 為了自肥通過法案)
鐵達尼碰冰山, 不可能是乘客的責任 因為控制鐵達尼龐大船身方向的還是船上領導階層,
***************************************************************
重點是:
年輕人你可以抱怨老人 可以罵老人,
就如同3.4.5.6.年級 在當年自己意氣風發的年代,
也同樣罵過自己上一世代的老人,
但自己也要努力~因為你抱怨現在很多公司環境都不好,
那就憑能力去好公司上班
或到國外找好工作 脫離台灣這個無法進步的地方,
你若沒能力只會罵 那等以後 你也只是給你的下一世代罵
"""上面那些是一個5年級的企業老闆 對我講的~
Do not pass by like a dream
個人積分：5167分
文章編號：49624224
setup54321 wrote:
台灣現狀就是對不起年輕人~(為了 選票 以前的政治人物不分黨派都亂編預算~除此之外 ,
每年繳的綜所稅也有六成拿去支付軍公教退休金 這樣國家要如何建設未來?
難到靠每月穩穩領退休金的軍公教人員炒房嗎? )
六成拿去支付軍公教退休金
請問出處?????
想一下吧，很多事情，一看就知數據是有問題的。
中華民國 總支出
平安、健康最重要
個人積分：2分
文章編號：49625265
個人積分：19分
文章編號：49625285
VICCHEN2006 wrote:
大部份的中產階級都是很努力在維持生計，並沒有吃光喝光，剝削年輕人。
所以説貧富差距拉大，資源過度集中在少數人手中，這是全世界都必須要想辦法解決的問題。
歷史告訴我們，除非改朝換代，封建時代是革命，民主時代是政黨輪替，資源重新分配，才能徹底解決。而這段歷史會不段重複，一代一代。
(恕刪)
開口閉口以"中產階級","社會的中堅"自居
但是豬肉漲幾塊錢,他叫了,水電漲幾毛錢,他也叫了,衛生紙漲十塊錢,他叫得更大聲了
當公權力以不正確的方法,扭曲了市場的正常運作方式,剝削生產者(包括勞力生產者)的同時
就是在壓縮年輕人,生產者的生存空間
當供養者爆肝生產的報酬,卻遠遠比不上被供養者存在銀行裏的18%銀行利息,老年人的健康保險支出,卻全部是年輕人在提供時,這矛盾就出現了
當有人辛苦養三年的毛豬賣出去後,卻只夠三年的飼料費和疫苗費時,那也就怪不得有人會吃到灌水豬肉了
我想樓上的中產階級,應該會很自豪的告訴大家:
"我是中產階級,我願意付出中產階級應該負起的責任":豬肉一斤三百元,電費一度電漲到9塊錢,水費1度100塊,醫院掛號費最少1000塊,汽油一升90塊.
對於年輕世代來講,大環境不好,人家可以去擺地攤,去當外勞(而事實上,現在作地攤的多的是年輕老闆,前往新加坡,澳洲,中國大陸,馬來打工多的是年輕世代,而且數目也在快速增加中)而且也沒有多少人對這種情況有任何抱怨
上一代付出少少的保險費用,也完全沒有付出的前提下,卻在享受低廉的醫療服務,收取白吃白喝的老人年金,不合法,也不公義的18%優惠存款,田產數千萬至數億的田僑,享受低廉的保費,無本生意的年金同時,帳單卻是白白由下一代,甚至是還沒出生的下一代負責買單?
忘了說
我老爸已經作古去了,要射在牆壁上,也來不及了
但是我願意負起這一代人應該負的責任:不收老人年金,不領18%,健保費漲到15%,勞保費用大幅增加,水電費漲價300%,物價忠實反映它該有的成本,至少,不給下一代增加負擔!
至於低通膨的10A冠冕,請總裁先生乖乖拿出來分吧!
那不是你個人的
是全體國民用十幾年的生活換來的!
個人積分：69分
文章編號：49625512
個人積分：5167分
文章編號：49626034
個人積分：296分
文章編號：49626265
個人積分：38分
文章編號：49626920
個人積分：17分
文章編號：49627405
