夜店八月 wrote:
最後一次回應你了 大師 真的不想打你臉 就好好和你說一遍吧
第一 :你用3c商品手機更新來比喻就是個奇怪的立場，請問這次是更新了什麼用品呢?
第二:如果照你說的百貨送卷， 那當初政府發的三千六消費卷為什麼沒有達到預測的效果呢?請你可以用大師的角度來分析嗎?
第三:這次的振興卷是用卷換錢 並沒有實質的金錢是流通在人民手上 所以要刺激什麼效果呢?當然你覺得要把這個卷當錢來看待，我只能笑笑了。
第四:我最後說一遍 麻煩提出新的論點來挑戰 不要一直黑龍轉桌 這樣失去意義。
你第一題就看出沒做功課
第二題的答案就在我的內容裡面。
你提出的觀點叫做"預期"....那要先看你預期分析的前提是什麼。
換iPhone有可能是手機壞了不得不換、有升級慾望想換、、、
不同人會有不同的效果，所以你說的預測效果，是指我的預測還是你的預測?
還是你以為我是馬英九? 要我解釋我的預測?
你以為我會跟你承認我是馬英九嗎?
因為沒看好功課，你還是得
第三題完全文不對題，國文
PS: 麻煩自己讀清楚再丟出來，不然就是丟臉
還是你的重點是"必須要有實質的金錢在人民手中才有刺激效果"??
你可以確認一下再問(然後再被打臉
)第四題就是你的偷懶總結
