美國有可能輸掉中美貿易戰


有機菜菜子 wrote:
我的天啊~貨幣供給...(恕刪)


菜兄~~你覺的他能搞清MV=PQ這個貨幣運作嗎…
他和其分身只會COPY and PASTE
都奇芭到把單一高雄港的港務扯到GDP
他都搞不清貨幣屬於中央銀行管制,財政例屬於財政部制
看他把貨幣扯到財政部的業務,債務扯到央行的業務範圍~~我都笑到LP打結!
ratking7 wrote:
港務可扯到gdp....(恕刪)


喔 ~ 你中國語文理解可能有問題喔 ~ 唉 現在的七分大學生 ....

我說的是美國政府CIA公布各國外債報告之所以打臉台灣央行數據的原因 , 與港務

及GDP無關喔 ~~









piwu0540 wrote:
事實上由於台灣政府前科不良 , 所以台灣政府公布的數據 人家只是參考罷了喔 ~~
除了05年偷偷竄改gdp算法 將海外生產納入台灣gdp之外 , 還有高雄港務局前
局長謝明輝、副局長黃國英等人為製造高雄港繁榮假象,挽救年年下滑排名 , 涉
嫌在2006年、2007年間,勾結陽明、APL、日郵碼頭、長榮、萬海等5大航商浮
報貨櫃裝卸量 .... 這事在當時可是國際航運界超級大笑柄哩 !! 幸好媒體集體
封鎖消息 所以當時台灣知道真相的人反而並不多就是了 ...

這也難怪根據美國政府CIA公布報告 , 台灣外債在2017年就已經破兩千億美金了 !
全球第37名 ~~ 雖然金額表面看起來比中國的1.6兆美金(全球第15名)低 , 但除以
GDP之後 , 台灣的外債比重就恐怖囉 .....(恕刪)

有機菜菜子 wrote:
我的天啊~貨幣供給...(恕刪)


事實上外匯存底 民間儲蓄 企業存款這些的 , 通通是算在貨幣供給裡面喔 ~~
所以說台灣雖然儲蓄率比中國低 但外匯儲備比重卻比中國高 , 所以貨幣供給
率274%也是比中國高的喔 !

當然 以現在大學生程度 , 要理解這些經濟基本規則是蠻困難的就是了 ...
piwu0540 wrote:
事實上外匯存底 民...(恕刪)


廢話王...你先搞清以下三個名詞再來廢話
什麼都不懂裝什麼阿!

M1A,M1B,M2

林娘A在講M1A結果變扯成M2,你到底大學念那間?

我兒子長大後絕對不讓他和你讀同一間!

ratking7 wrote:
廢話王...你先搞...(恕刪)


其實這些前面已經提過好幾次囉 ~~

你現在看不懂沒關係 , 等畢業以後 工作段時間自然就懂啦 !!











piwu0540 wrote:
M0=流通中現金
狹義貨幣(M1)=M0+可開支票進行支付的單位活期存款
廣義貨幣(M2)=M1+居民活蓄存款+單位定期存款+單位其他存款+證券公司客戶保證金
中國與美國M2的差距 , 主要是因為中國外匯存底比美國高出太多 , 加上中國儲蓄率高達
近五成 而美國儲蓄率僅5.6%所致 ....

事實上不只中國 , 只要是儲蓄率及外匯存底高的國家地區 , 其M2貨幣供給大抵都是不低



中央銀行全球資訊網


所以說 如果哪天中國存款及儲蓄率大幅下降 , 或是美國儲蓄率突然增加 , 那麼雙方的貨
幣供給就會拉近了喔 ~...(恕刪)
就算不看經濟相關數字,也很容易瞭解,

1. 貿易逆差根本,就是美國必須進口自己不再製造的商品,而美國又沒有同等值的商品製造可以出口。

2. 中美貿易戰或許會迫使一部分商品製造從中國移到其他國家,但是美國還是得從其他國家進口商品,不見得會改善赤字。

3. 任何一個國家的商品輸到美國,只要是貿易逆差擴大,都成爲301的報復對象,日本、德國、台灣等,都吃過虧。

這種情況下,和美國貿易,風險滿大的,未來在其他國家,任何要製造商品出貨美國的投資,可能會減少。


—————————————
美國的貿易赤字


美國首位諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾遜表示:「我們很難找到這樣一個例子,就是一個國家依靠築起一道抵制外國進口的牆,就可以成功地提高生產力與民眾的所得。」......


......以去年為例,我國海關統計說我輸美僅335億美元,但美國海關說自台灣輸入393億美元,反之美國輸台以離岸價格算僅260億美元,而我海關以到岸價格算則達286億美元,這一來一往,美國估的貿易赤字比竟我方海關統計多了一倍以上。

再看美中雙邊貿易統計也是如此,去年美國海關統計顯示來自中國的逆差(赤字)達3,470億美元,然而依中國海關統計僅2,508億美元,美國估的赤字也比中國海關統計多了將近四成。

兩國雙邊貿易統計兜不攏,原是正常的事,但美國卻屢屢以這個被膨脹過的貿易赤字為籌碼,指控他國採行不公平貿易,半個世紀以來此一思維從未改變,從史密松寧協議、廣場協議要求法郎、馬克、日圓升值,到隨後要求新台幣、人民幣升值,皆是出於此一傲慢自大的心態,如今川普變本加利,還想藉由改變貿易統計的算法,進一步放大美國貿易赤字,實在是匪夷所思。

美國貿易赤字原是自由貿易之後,全球化分工的自然結果,但長期以來卻被美國認為是不公平貿易所致,年初以來川普政府在美國優先的思維下,忽而強化「購買美國貨、僱用美國人」,忽而啟動「鋼鐵進口調查」,忽而重新修訂美韓自由貿易協定。這些措施正在昭告世人,美國半世紀以來所倡議的自由貿易全是假的,當要求人家開放市場,美國高呼自由貿易,而當他國貨品兵臨城下,則舉起公平貿易的大旗。

全球恐掀保護主義風潮

美國於二戰後挾著充沛的資源及技術,一直是全球商品的最大供應國,連年貿易順差,直到1972年才出現逆差,對於逆差,美國不曾反躬自省,總不去思考貨品貿易的赤字早已自服務貿易順差、海外投資收入賺回來了。然而在此一傲慢狂妄思維應對下,四十年來美國貿易赤字非僅未減少,反而持續增加,由1985年的1,221億美元一路升至近年的7,500億美元上下,依當前情勢研判,這一股由川普所鼓動的保護主義,日後必引起各國效尤,果真如此,對全球經濟將會是個災難。

(工商時報)
我看的出 川普的想法
他在對北韓的處理方式 就是用 經濟制裁 經濟圍堵
但是北韓 是個窮國家 最後用上石油制裁 終於打到今小胖的痛點
讓金小胖 開始求和 川普在這點上 吃到甜頭

現在一樣用這招 逐漸加壓式 經濟圍堵 對付中國
但是中國的底子 比北韓強太多 再加上加關稅 根本就是七傷拳
誰贏誰輸 還不知道
彭博社報導,美中貿易緊張情勢升級,阿里巴巴董事局主席馬雲認為,就算美國總統川普退休,這場貿易戰仍將持續,時間恐長達20年。馬雲表示發動戰爭很容易,停止戰爭卻很困難,美中貿易戰延燒的時間,會比預期更久;中國企業可能會把生產線,轉移至其他國家,藉以避免關稅造成的影響。馬雲敢說這種話,不怕惹怒中共高層嗎? 馬雲大概是檯面上還敢講真話的人, 只是中國企業也外移, 那中國失業人口會加劇, 社會會動盪不安, 馬先生還是說話小心點比較好.安全第一, 真是勇敢阿.
彭博社沒把馬雲的話,報導完整。

馬雲想的,是如何讓世界貿易進步的更大格局。

---------------------
https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20180918/58696211


中美貿易戰升溫,阿里巴巴集團主席馬雲投資者會議時預計,貿易戰將繼續造成混亂,甚至有可能持續20年之久。他解釋中西文化不一,西方國家主「戰為強」而亞洲國家倡「和為貴」,雙方必然引起衝突。即使美國政府換屆,總統特朗普退下來,貿易戰亦有機會繼續發生,長遠中國需要改革國內市場應對。

但貿易衝突只會在短中期為中美兩國構成問題,短中期內地企業或出走中國,但長遠將為中國帶來新機遇。他認為在未來3至5年間,貿易戰將逼使中國改革開放,經濟轉型,吸引更多資本。未來中國經濟會以科技主導,又會由出口國轉型至進口國,不再依靠單一國家出入口,當與美國發生貿易衝突,可轉移到一帶一路地區,如非洲、東南亞及歐洲等地發展。

他提出解決現時亂局的方法,要全世界一同改變貿易制度,把全球化升級,由以往只有大型跨國企業能夠參與,至中小企業皆能享受全球化的成果。他補充,即使中國經濟轉型,國民消費仍不會改變,中產消費者比例上升,將令國內消費升級及分級,旗下阿里巴巴集團會透過零售平台助中小企業發展。
川普Twitter一小時之內連二發, 嚴重警告企圖影響美國期中選舉的中國別輕舉妄動.


發文一:China has been taking advantage of the United States on Trade for many years. They also know that I am the one that knows how to stop it. There will be great and fast economic retaliation against China if our farmers, ranchers and/or industrial workers are targeted!

發文二:China has openly stated that they are actively trying to impact and change our election by attacking our farmers, ranchers and industrial workers because of their loyalty to me. What China does not understand is that these people are great patriots and fully understand that.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 394)

今日熱門文章 網友點擊推薦!