<存股> 8926,台汽電,長期存股討論

m16ak47 wrote:
最近在審查電業法不...(恕刪)
工商時報:....官員表示,新版電業法將採廠網分離精神,台電將一切為三,最重要是要把發電業及電力網業切割成立二家公司,其中發電業包括火力、綠電,再生能源,台電可成立一家或數家公司經營,也可民營化。
至負責輸配電的電力網業公司,維持國有國營,未來可向再生能源或IPP業者躉購電力,負責最終供電義務。官員說,台電也可獨立售電業公司,採民營化經營,專門仲介買賣電力。至於水力和核能維持一家公營型態公司經營。
電業自由化後,採循序漸進開放自由買賣電業,優先從高壓、特高壓等工業用戶開放,至商業及住宅用電不開放,電價仍受管制,以免因電業自由化競爭電價不降反漲。
————————
對台電員工職工生涯規劃有影響,對台汽電目前尚無影響。
台南市山上區豐德電廠要單獨拉線給南科用電,有困難,因為天然氣成本太高。只能依靠台電優惠價收購。
去年因為某某理由,所以營收一直下降,但是獲利沒有問題,算是特殊的正常情況
但是我還是不明白為什麼今年營收仍舊持續二、三成的幅度下滑,這不是個小數目
難道台灣這麼不缺電嗎?

還是台汽電有什麼特別的地方嗎?
是把自家公司的東西都賣到子公司,順便把營收也搬過去嗎?

去年營收下降四成...
今年到五月也有二成三....

再這麼努力下去,預估到後年就可以實現無營收卻獲利的美夢了
whitemas wrote:
但是我還是不明白為什麼今年營收仍舊持續二、三成的幅度下滑,這不是個小數目
難道台灣這麼不缺電嗎?...
預估到後年就可以實現無營收卻獲利的美夢了(恕刪)

8926整個結構好比一塊冰山
水平面上是看的見的部分,水平面下是看不見的部分
看不見的部分永遠比看得見的大很多
您的種種質疑,在於您看的角度不對




whitemas wrote:
去年因為某某理由,...(恕刪)

whitemas大大
建議您去下戴台汽電的財報來看
有會計師簽証的那種
長式的
看完,你就明白了
如果你不懂
那你要想想
很多人懂,也很多人看財報
你要如何勝過他們?
危險呀!

告訴你基本的
看完台汽電財報
你會發現台汽電的資產有快8成是長期股權投資
呵~~~~~
你可以把台汽電當成一家控股公司
呵~~~
而獲利8-9成是來自底下的子公司
台汽電對子公司「大園、森霸、…星力」持股均未達50%,
台汽電未具有控制能力,
故「大園、森霸、…星力」每月營收均不會列入合併營收中。
這樣,還需要追綜台汽電的營收嗎?

基本上要是未來會賠錢,懂的人就會賣出股票,而您買進。如此才會成交
相反的要是未來會賺錢,懂的人就會買進股票,而您賣出。如此才會成交

危險呀!whitemas大大
想想~~~
想想~~!
基本上,要買一家公司的股票之前
我會建議,先看完近四年的長式財報
對該公司有一定的了解,再決定買或賣
是龍是蛇?是虎是唬?
看完4年財報就知道

如果這樣還是太難
就用巴菲特的方法(搬出巴菲特比較有說服力)
看這幾年的roe是否穩定,是否有15%以上
符合了,再找一個股價低點,買進
然後,長抱~~幾年(3-5年)
此法,不適合短進短出

小小淺見,請whitemas大大過目

J1977 wrote:
8926整個結構好...(恕刪)

您的圖
真的明瞭
超棒的
^^
得來不易 wrote:
您的圖真的明瞭超棒...(恕刪)

不客氣
得大看來也是精通財報之高手
有空多聊聊
J1977大大的圖淺顯易懂,所謂冰山一角不外如是
再加上得來不易大大的解說,我這才明白原來它的營收竟然是如此詭異

真是非常感謝兩位大大的指點

其中得來不易大大的說明,有些我知曉,但是也有不少是第一次聽聞,果然這裏面有太多知識需要學習

ps.說句老實話,買台汽電當時的打算就是準備定存股。只是後來股價漲那麼高,賣到現在手裏就剩一張。
現在才在討論它的營收,還真是符合得來不易大大說的危險.....

我的淺薄想法是,每年殖利率6%,假設七年,四捨五入一下40%來計算。也就是說如果我已經預定了七年的殖利率,我幹嘛還要留在手裏呢?

如果未來七年內,我買不回好的價格,是我運氣不好
如果能夠買回來,那就再繼續玩下去啊!
另外小小的、額外的、特別的說一下,不是很重要啦

我當初的懷疑,是在於營收每年都持續下降,而且下降幅度都是超級大
我明白它是一個持股公司,但是它應該也有自家的電廠吧?
去年我在這爬文,瞭解因為控股的關係,瞭解營收和獲利並沒有絕對的關係,所以並不擔心它的獲利。
但是卻很好奇難道它的官田電廠經營不善嗎?不然為什麼營收會持續不斷地下降,而且沒有終止的時候.....

去年營收下降,可以說是和台電談判收購電價的問題
可是今年營收還是下降,難不成每年收購電價也是持續調降嗎?(這部份如果是真的,難道不會影響它持股的電廠的營收和獲利嗎?)
還是說它本身擁有的電廠發電量大幅降低?(大爺我不玩了,就專心去持股呢?)

其實只要獲利合宜,殖利率能達到6%,符合我的要求,其實營收大降也沒啥關係

只是我的好奇心是在這部份,可是財報不會寫,新聞也沒說清楚
所以才會發問,看看有沒有內線人士清楚營收下降的理由

ps.不知它第二季的獲利狀況,不過今年的獲利應該不會比去年好,也就是說配息不會高於今年的1.6(我個人亂猜的)
如果明年配息是1.4元的話,殖利率想要6%,股價得要在23元.....換句話說股價30元的時候,殖利率只有4.67%,那時應該不叫定存股吧

whitemas wrote:


J1977大大的圖淺顯易懂,所謂冰山一角不外如是
再加上得來不易大大的解說,我這才明白原來它的營收竟然是如此詭異
真是非常感謝兩位大大的指點
其中得來不易大大的說明,有些我知曉,但是也有不少是第一次聽聞,果然這裏面有太多知識需要學習
ps.說句老實話,買台汽電當時的打算就是準備定存股。只是後來股價漲那麼高,賣到現在手裏就剩一張。
現在才在討論它的營收,還真是符合得來不易大大說的危險.....
我的淺薄想法是,每年殖利率6%,假設七年,四捨五入一下40%來計算。也就是說如果我已經預定了七年的殖利率,我幹嘛還要留在手裏呢?
如果未來七年內,我買不回好的價格,是我運氣不好
如果能夠買回來,那就再繼續玩下去啊!



---------------------------------------------------------------------------------------------

另外小小的、額外的、特別的說一下,不是很重要啦
我當初的懷疑,是在於營收每年都持續下降,而且下降幅度都是超級大
我明白它是一個持股公司,但是它應該也有自家的電廠吧?
去年我在這爬文,瞭解因為控股的關係,瞭解營收和獲利並沒有絕對的關係,所以並不擔心它的獲利。
但是卻很好奇難道它的官田電廠經營不善嗎?不然為什麼營收會持續不斷地下降,而且沒有終止的時候.....
去年營收下降,可以說是和台電談判收購電價的問題
可是今年營收還是下降,難不成每年收購電價也是持續調降嗎?(這部份如果是真的,難道不會影響它持股的電廠的營收和獲利嗎?)
還是說它本身擁有的電廠發電量大幅降低?(大爺我不玩了,就專心去持股呢?)
其實只要獲利合宜,殖利率能達到6%,符合我的要求,其實營收大降也沒啥關係
只是我的好奇心是在這部份,可是財報不會寫,新聞也沒說清楚
所以才會發問,看看有沒有內線人士清楚營收下降的理由
ps.不知它第二季的獲利狀況,不過今年的獲利應該不會比去年好,也就是說配息不會高於今年的1.6(我個人亂猜的)
如果明年配息是1.4元的話,殖利率想要6%,股價得要在23元.....換句話說股價30元的時候,殖利率只有4.67%,那時應該不叫定存股吧
另外小小的、額外的...(恕刪)



小弟比較好奇的是...........

既然大大如此在意營收~

為何會挑一支營收直直落的股票來買呢~!?

甚至於.....當作所謂的定存股~!?

而且.............

要當定存股~還會把它給賣掉~!?




"Happiness only real when shared."
真定存還是假定存??
四招讓你現形

1~長期的自由現金流正數

近八季裡面就有三季的自由現金流為負的,還好總和為正數

2~股本不能膨脹

近3年股本沒膨脹

3~穩定的營業利益率

營業利益率不穩定

4~營收與淨利須有成長性

近半年裡有五個月營收年增率是負的,近四季稅後淨利年增率皆為正,但是逐季下降


結論:該公司財務安全,以股利的觀點來看,股利穩定,股價偏高,買了的人就抱著,沒買的可以再等等



有個疑問,請問長期下來,該公司為何業外收益占稅前淨利的比例超過80%??收益來源為何??
typetin wrote:
工商時報:.......(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!