台化彰化廠為何寧停工就是不改燒焦煤?


atfield0525 wrote:
越南的魚命都比我們彰化人的人命高級。


假如彰化人跟越南魚一樣 死屍遍地

那我絕對贊成停工

問題是,所謂影響健康,

到底有沒有根據阿?

Locke - sky wrote:
哇 好怕怕噢除了黨...(恕刪)


這個主題發在投資理財板,不知道是不是想號召股民懲罰台塑?

環保議題跟彰化縣民的心聲,到底跟理財投資有什麼關係?
全台灣有多少工業區,照這麼說要全關掉,大家只能種田,過原始人生活最好,比這還毒的產業就是你們在使用的電子產品手機等等,去搜索一下電腦手機pc這先前作業,那要不要把竹科也給關掉,台灣政治只會挑好的給選民看,在那鬥來鬥去,就像核四不蓋,核一核二廠也要關了,然後綠色在生能源也沒先發展起來,然後就推來推去一事無成。

win1219 wrote:
真心請教一下~明明是一個大集團~為什麼記者會能用威脅口吻脅迫中央或地方就範? 例如不排除出走 不配當官之類的口吻~ 就我的理解~一個大企業不論如何民不與官鬥~那怕是有委屈就論述委屈事實~做事要有留後路~..(恕刪)

你知道王大財團養了多少人、家庭嗎?
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

jaar1234 wrote:
這個主題發在投資理...(恕刪)


為什麼沒關係? 台化一舉一動牽動投資者的信心與耐性,網友好心貼出資方高層的對話,好讓人清楚企業家該有的風範.
投資股票有人會看老闆為人買賣股票阿
這樣好了,不買台化那買台苯吧 都有油電共生
但股價相對便宜,EPS比去年好,虧轉盈機會大,均線糾結方向快出來了.

citigold2009 wrote:
友好心貼出資方高層的對話,好讓人清楚企業家該有的風範....(恕刪)


我們不是靠風範買股票,是依據獲利買股票。

台化高層能幫股東爭取越多,就越值得投資。
買這家的股票發股利給越南人
jaar1234 wrote:
我們不是靠風範買股票...

台化高層能幫股東爭取越多,就越值得投資。
(恕刪)


那是用居民的健康換來的
empirepenguin wrote:
那是用居民的健康換...(恕刪)


居民健康如果因台化污染出問題,請一定要去告台化。像這類汙染賠償,也是企業獲利因素之一,只要讓台化賠得越多,台化就越不值得持有。

就像基地台也被說會影響居民健康,但只要不影響獲利,中華電就一直是投資首選。
看起來 就是利益擺不平

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20161004/961323/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!