宏碁vs.大盤2017/4/1-2019/3/31

yoyopp wrote:
今年以來
宏碁週線收...(恕刪)

你用的加權指數,而不是加權報酬指數,對不?
加權指數週線收盤價
pigstand wrote:
你用的加權指數,而...(恕刪)
yoyopp wrote:
加權指數週線收盤價

要先瞭解一下Price index沒有還原除息,而return index(報酬指數)有,再來思考一下以何者做為benchmark比較適當。

ML-108 wrote:
也不要高估自己的耐性


對長期投資而言
大家漲,持有的長期股卻是緩跌
這段時間最難熬了,考驗自己的持股信心
所以要建議,長期投資買股不要急
買到相對低才能抱得安心

之前看過一篇文章
遇到賣股時請先問自己如果手上沒有這檔股票時
你會不會買? 如果會,那就不應該賣
當然,對該股的了解就很重要了.

對長期投資的股票,理論上應該是心中無股價才對
每天追著看幾檔的變化,看新聞,看籌碼
今天跌,明天漲.都沒意義
趨勢跟獲利才是重點

彼得林區的三個重點
盈餘/盈餘/盈餘

ML-108 wrote:



對長期投資而言...(恕刪)

個人推崇長期持有投資標的、降低週轉率。但是投資標的本身往往會影響到長期持有的意願,對於人性是一大試煉。


pigstand wrote:
(但是投資標的本身往往會影響到長期持有的意願)


相當認同這句話

所以我們才在這裡對話
沒辦法在那棟樓對話
有人覺得未來看好,可能我眼光淺看不懂
或是我進化了,知道重點在哪

對個人來講
最少也要有個明顯且進行中的爆發機會
或高直利率當支撐,才是我的長期目標

可是股市中會賺錢的方式就是對的
運氣也是很重要的一種參數
沒有對錯,只有機率

我六年前的做法
股價在底部區,公司不會倒
用時間跟他耗,直利率4%以上怕什麼
就真的遇到不爭氣的,浪費兩年的時間
還好我不習慣all in
所以還不至於完全錯過大行情

現在呢,買貴一點點沒關係
確認看好的理由已經開始發酵且長期有效
營收/毛利提升是最初步訊號
這兩點的任一點沒有看到,對未來就沒保障
只有盈利率改善,能貢獻的有限
企業要經營一定要費用,單看營利率有盲點


ML-108 wrote:



相當認同這句話...(恕刪)

投資人買進標的物的時候,都希望日後可以獲得豐厚的報酬。他們會挑選被市場「低估」的股票,並且期待日後市場會給予這些股票「公正的評價」。若市場是全然理性有效率的,就沒有所謂被「低估」的股票;若市場是不理性的,也不用去奢望「公正的評價」。只有在市場某段時間內不理性,某段時間內理性,並且自己是自外於市場的理性存在,才有機會實現上述的操作。但很不幸自己也是市場的組成份子(市場理不理性取決於組成份子是否理性),這是邏輯上的矛盾。

宏碁現處於相對低基期,以她近期的營收或財報表現,要繼續大幅下跌機率相對較低,從放空餘額來看也大概是這樣,最差就是不賺錢,也大概是這樣子了,現階段想空的人會評估利潤很有限。看空的人應該是希望宏碁能不理性的大漲上去,才有機會去放空,怎麼會一直唱衰她,怪怪的! 除非已經滿手空單,那就另當別論! 第三季是電子商品的旺季,特別是NB, 開學需求,一般市場表現會向上看好,就看誰賣的好,最後是否符合各投資機構預期,就會明朗了。現在說的多太早了。大概也知道上半年表現平平。決戰在下半年。不是嗎?
不是看雖宏碁
是看雖那種分析

剪剪貼貼就算基本分析?

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
剛剛喝完咖啡,正想睡個午覺.........

友版上面,已經快變 acer 公司廣告部了,好像不是股票分析了
另外老是有人把 CEO (陳俊聖),神格化,實在有點誤導了(個人覺得)。
個人粗略(淺見)舉幾個例子,評論他的功過 :

1. 該名CEO於2014/1/1上任,距今已3年半,講到最近很熱的 Gamming 印象
微星(MSI)至少喊了3年了,acer 最近才想大舉投入,以龜兔賽跑來比喻,你
這隻烏龜也睡太久、爬太慢了吧 ?

2. 前幾年acer花了數十億併購倚天手機部門,在這名 CEO 任上,手機市場上
,幾乎是完全聽不到 acer 聲音了,雖然賣手機硬體,很難賺到錢 ! 但未來的
5G發展(比現在4G快上3~40倍的傳輸速度),未來的科技應用如 : 電子支付、
虛擬實境(VR、AR、MR)、娛樂影音......都會以手機平台為主要戰場,甚至
手機還可能取代部分NB、PC 的使用,沒有手機這平台的應用
技術及研發能量,要談轉型,是要轉到哪去 ? 難道要繼續靠 NB、PC。

3. 這幾天又談到超級電腦標案,內行人都知道那種案子,其實技術含量並
不高(名字聽起來夠唬人而已),頂多就是多賣幾十台 x86 server 而已,acer
老是放這種外行利多,卻永遠不會告訴投資人,能增加多少營收 ?

4. 要提雲端應用、電子看板..... 在國外幾乎完全是Amazon、GOOGLE、
Microsoft 天下了,就 以台灣市場妳也拚不過中華電信、遠傳、台哥大
,acer 目前在講的雲端業務,其實中華電信老早就在做了(網路查一下就
知道),而這些系統業者強項,在於他們是頻寬的主要提供者,這個優勢
其他競爭者很難相比,尤其這類業務,就是上市櫃公司的 " 資訊服務 "
類公司在做的業務,其股本 可能為 acer 300E股本的1/20不到,用這類
業績說要來轉型,實在是好笑耶。

5.其實個人覺得 acer 真正需要的是像 " 蔡力行 "這樣的 CEO(不瞭解蔡'R的,
可以去Google爬文) 因為一家超過40年的老公司,企業文化已經老朽,組織
風氣也暮氣沉沉,就像友版老喜歡用 asus 來 相提並論(asus 可能很不爽),
你看人家公司遇到逆風時,是如何改造公司的 ? (最近新聞也很多,自行爬文)

6. 結論 : 趴在 1x 的股價,一點也不冤,但談到轉型成功,一點也看不出來 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!