ML-108 wrote:也不要高估自己的耐性 對長期投資而言大家漲,持有的長期股卻是緩跌這段時間最難熬了,考驗自己的持股信心所以要建議,長期投資買股不要急買到相對低才能抱得安心之前看過一篇文章遇到賣股時請先問自己如果手上沒有這檔股票時你會不會買? 如果會,那就不應該賣當然,對該股的了解就很重要了.對長期投資的股票,理論上應該是心中無股價才對每天追著看幾檔的變化,看新聞,看籌碼今天跌,明天漲.都沒意義趨勢跟獲利才是重點彼得林區的三個重點盈餘/盈餘/盈餘
pigstand wrote:(但是投資標的本身往往會影響到長期持有的意願) 相當認同這句話所以我們才在這裡對話沒辦法在那棟樓對話有人覺得未來看好,可能我眼光淺看不懂或是我進化了,知道重點在哪對個人來講最少也要有個明顯且進行中的爆發機會或高直利率當支撐,才是我的長期目標可是股市中會賺錢的方式就是對的運氣也是很重要的一種參數沒有對錯,只有機率我六年前的做法股價在底部區,公司不會倒用時間跟他耗,直利率4%以上怕什麼就真的遇到不爭氣的,浪費兩年的時間還好我不習慣all in所以還不至於完全錯過大行情現在呢,買貴一點點沒關係確認看好的理由已經開始發酵且長期有效營收/毛利提升是最初步訊號這兩點的任一點沒有看到,對未來就沒保障只有盈利率改善,能貢獻的有限企業要經營一定要費用,單看營利率有盲點
ML-108 wrote:相當認同這句話...(恕刪) 投資人買進標的物的時候,都希望日後可以獲得豐厚的報酬。他們會挑選被市場「低估」的股票,並且期待日後市場會給予這些股票「公正的評價」。若市場是全然理性有效率的,就沒有所謂被「低估」的股票;若市場是不理性的,也不用去奢望「公正的評價」。只有在市場某段時間內不理性,某段時間內理性,並且自己是自外於市場的理性存在,才有機會實現上述的操作。但很不幸自己也是市場的組成份子(市場理不理性取決於組成份子是否理性),這是邏輯上的矛盾。
宏碁現處於相對低基期,以她近期的營收或財報表現,要繼續大幅下跌機率相對較低,從放空餘額來看也大概是這樣,最差就是不賺錢,也大概是這樣子了,現階段想空的人會評估利潤很有限。看空的人應該是希望宏碁能不理性的大漲上去,才有機會去放空,怎麼會一直唱衰她,怪怪的! 除非已經滿手空單,那就另當別論! 第三季是電子商品的旺季,特別是NB, 開學需求,一般市場表現會向上看好,就看誰賣的好,最後是否符合各投資機構預期,就會明朗了。現在說的多太早了。大概也知道上半年表現平平。決戰在下半年。不是嗎?
剛剛喝完咖啡,正想睡個午覺.........友版上面,已經快變 acer 公司廣告部了,好像不是股票分析了另外老是有人把 CEO (陳俊聖),神格化,實在有點誤導了(個人覺得)。個人粗略(淺見)舉幾個例子,評論他的功過 :1. 該名CEO於2014/1/1上任,距今已3年半,講到最近很熱的 Gamming 印象微星(MSI)至少喊了3年了,acer 最近才想大舉投入,以龜兔賽跑來比喻,你這隻烏龜也睡太久、爬太慢了吧 ?2. 前幾年acer花了數十億併購倚天手機部門,在這名 CEO 任上,手機市場上,幾乎是完全聽不到 acer 聲音了,雖然賣手機硬體,很難賺到錢 ! 但未來的5G發展(比現在4G快上3~40倍的傳輸速度),未來的科技應用如 : 電子支付、虛擬實境(VR、AR、MR)、娛樂影音......都會以手機平台為主要戰場,甚至手機還可能取代部分NB、PC 的使用,沒有手機這平台的應用技術及研發能量,要談轉型,是要轉到哪去 ? 難道要繼續靠 NB、PC。3. 這幾天又談到超級電腦標案,內行人都知道那種案子,其實技術含量並不高(名字聽起來夠唬人而已),頂多就是多賣幾十台 x86 server 而已,acer老是放這種外行利多,卻永遠不會告訴投資人,能增加多少營收 ?4. 要提雲端應用、電子看板..... 在國外幾乎完全是Amazon、GOOGLE、Microsoft 天下了,就 以台灣市場妳也拚不過中華電信、遠傳、台哥大,acer 目前在講的雲端業務,其實中華電信老早就在做了(網路查一下就知道),而這些系統業者強項,在於他們是頻寬的主要提供者,這個優勢其他競爭者很難相比,尤其這類業務,就是上市櫃公司的 " 資訊服務 "類公司在做的業務,其股本 可能為 acer 300E股本的1/20不到,用這類業績說要來轉型,實在是好笑耶。5.其實個人覺得 acer 真正需要的是像 " 蔡力行 "這樣的 CEO(不瞭解蔡'R的,可以去Google爬文) 因為一家超過40年的老公司,企業文化已經老朽,組織風氣也暮氣沉沉,就像友版老喜歡用 asus 來 相提並論(asus 可能很不爽),你看人家公司遇到逆風時,是如何改造公司的 ? (最近新聞也很多,自行爬文)6. 結論 : 趴在 1x 的股價,一點也不冤,但談到轉型成功,一點也看不出來 !