Video Factory wrote:
我...不太懂樓上的...(恕刪)
發言之前都不爬文的嗎？結果您根本就是狀況外？？
只要有爬文的人，都不會認為這個什麼Q是單純的支付工具拉，只有你會認為它和line pay、街口是一樣的。
不要瞎掰好嗎，什麼Q和真正的支付工具根本完全不同。
不想再說什麼了，懶的爬整棟樓的話直接去看15頁的145樓。
----------------------------------------------------
不想發新文章把樓頂上來，就在這回應樓下212、213樓吧。
結果您也是萬先生的同路人阿，還是您其實就是萬先生？無視版友質疑的作法如出一轍呢？
既然如此也不用跟您廢話了，這棟樓的版友提出的諸多質疑，您回答的出來再說。建議您可以從反駁報紙報導那邊開始。
我期待您的努力，加油喔
chagejim wrote:
我認同210樓V大的...
如果還是真的想進去玩看看的朋友也建議不要花大錢去玩，記得……錢難賺呀，小玩即可
會不會被詐騙和是否為高知識份子沒有太大關聯，沒看到有些基本詐騙都還是可以騙到退休教授老師的？他們的智商會比我們低嗎？
自己都覺得不能投太多，卻還勸人進去試試看？？？
這是什麼邏輯？？
-------------------------------------------------------
有爬過文，看過版友轉的新聞，看過那個臉書上的資訊後，我不相信理智道德正常的人還會考慮進去"玩玩看"。
如果看過上述三處資訊後，還像你這樣提供資訊的行為叫做中立理智的話，那我也是了。我在這棟樓可沒有一句話是直指Q點支付是詐騙呢，你說呢？
以為沒人知道你的想法嗎？不是所有人都對新型詐騙有所警覺，反正先拐進來就對了，再用三吋不爛之舌說服就好。
所以，萬先生們，你們敢先讓人在加入前打165嗎？
-------------------------------------------------------
回215樓的chagejim:
chagejim wrote:
用“拐”這個字眼就可以看出你的主觀意識有多強了……，你對所有有玩Q點的玩家充滿敵意、詛咒，甚至還對別人綁上“道德”的情緒勒索？我要拐人還需要主動去貼“戰情線民中心”的資訊給人看？？只是讓人自己去了解而已
基本上Q點玩家分為兩派人馬，一派屬直銷路線，拉人進入……容易讓人冠上詐騙一詞，另一派屬走消費路線，這樣也要被扣上詐騙同黨的帽子？
如果我沒猜錯的話……戰情線民中心的板主應該也有下載Q軟體在研究，去看看戰情線民中心的板主發言都比你的發言理性多了……也不帶攻擊性的情緒字眼
我可不是自願站在道德制高點的，這都是托萬先生們的福。
我火大，是因為這塊土地上萬先生比我想像的還要多。詐騙吸金參加者不知者無罪沒錯，但既然都知道詐騙吸金可能性極高了還在那邊假中立假理性?這種話只能騙自己，不要當其他人都和你們一樣好嗎。
在針對我之前，萬先生們何不繼續幫什麼Q掩護?這才是你們的目的吧?我也不會理會你們的挑釁了，無聊的爭吵文太多會掩蓋掉版友的質疑和證據。
