個人積分：568分
文章編號：52352213
個人積分：5分
文章編號：52356140
個人積分：675分
文章編號：52357626
已回不讀 wrote:
小弟有些看法跟媒體不同解讀
小弟也覺得台灣媒體素質越來越低了
這是一件合作案
不是一件合併案
亞太並沒有被台灣大整個吃下成為消滅公司
媒體卻報導成亞太被吃掉客戶被接收一樣
那以後中華電信如果投資中國移動一些股份
那媒體是要報導中華電信增加7億多行動通信客戶嗎?
已回不讀 wrote:
像這種股東錢不手軟的公司個人是避之唯恐不及
對於財團或私人企業而言
員工就是兵馬
股東就是軍餉
掌權者為了拓展版圖成就霸業
兵馬要犧牲多少
軍餉要浪費多少
一切在所不惜
台灣散戶為什麼幾乎玩短線不敢長期持有
就是因為--------不信任經營者
Justice-chen wrote:
劍大真有號召力 k大那個人說的就是我之前的帳號聊到的 我講甚至中移動都比中華電有投資價值 被嫌的一文不值 你講就可以 為什麼？
大大誤會小弟和K大了(請回去仔細看留言)
小弟從來都不認為中移動比中華電有投資價值
是有位大大留言問小弟怎樣投資中移動
小弟提供兩種開戶方法而已
字裡行間絕無推薦或讚美中移動值得投資勝過中華電
個人積分：3819分
文章編號：52357738
個人積分：1分
文章編號：52357961
個人積分：380分
文章編號：52358817
個人積分：1078分
文章編號：52358831
大火快炒 wrote:
花34億高價當個盤子 ...(恕刪)
檯面上34億其實不貴，要花股東錢要花得有價值。2412每MHz花了11億以上，台灣大買關鍵（連續頻寬，這在競標時要開多少盤子價標金?）5MHz才34億，還獲得額外綜效（詳見各報報導，不再重覆）。反而是2412花了天價，只有買頻寬，結果現在總頻寬也不是獨大（當然900/1800在當時看來很好，但現在支援700的4G手機已經一隻接一隻出現），我都懷疑是政府故意要2412多花錢圖利大股東（大家都知道缺錢大股東是誰，大股東的錢左手付右手收，倒楣的是小股東）。
另外一點就是遠傳也想買那5MHz，所以台灣大並不是唯一買家，不能夠就地殺價只能合理議價。而且因為議價都是私下進行，大家都知道這不是像競標一樣你已經知道對手出多少，再決定要不要加錢蓋過或拱高。甚至有可能是當賣方已經說出了直購價，自己覺得合算就得直購，不然就像房市多頭時一樣，價錢合理的熱門標的猶豫一下就被別人用更高價搶走了。
至於合作非合併，這很正常，你看亞太和國碁就因為頻寬超標還要先賣5Mhz給台灣大才能合併，這還是較小的兩家，三大任何一家要和新亞太合併都會超標的，到時超標部分要賣給誰？（另二大？買了也可能會超標 ）所以一開始先走以往2G時分區業者漫遊合作的老路，最後除非法規修改，不然就只會停留在「密切合作」。不過光是合作就能產生實質綜效，兩家的基地台能夠共享漫遊（當然會拆帳，畢竟不是實質同一家），分進合擊，小間低價和小間低價戰，大間和大間戰，若有各大間原客戶因為決定要低費率跳往小間低價，也多半是自己投資的小間接收。5MHz買34億怎麼看都不貴（至少和 2412的每MHz 11億多相比，真的折扣很大）。
PS: 台灣大＋新亞太聯盟目前的總頻寬以及（總頻寬／總使用者）值是最高的，而且頻寬的單位成本不是最貴（最貴是誰大家都知道），前者有利連線速度以及最高使用者容量，後者為成本優勢，這是未來很大的利基。
個人積分：4分
文章編號：52364605
個人積分：45分
文章編號：52367811
個人積分：45分
文章編號：52380197
