pqaf大大所言極是。陳董將台灣被動元件股價打入世界盃功績是百分百肯定的,但被動元件產業要打入世界盃看來不容易。有人在法說會問陳董如何將被動元件產業打入世界盃嗎?pqaf wrote:MLCC用量不用多,但可靠度要高.重質不重量...(恕刪)
pqaf wrote:DRAM,SSD ...(恕刪) pdaf大大,您說的是正確的“變更設計的BOM表,卻不會再把MLCC加回去“過去鹽多用是因為鹽太便宜,但當鹽比蛋貴,就有點喧賓奪主,不是常態。或許很多人認為價格上去就下不來,但至少需求透過一些變更確實也會減少部分需求。2018Q3有可能是歷史毛利率與eps的高峰。至於明年呢,小弟淺見,就2019Q3與2018Q3 QoQ的成長,應該會有不少挑戰,等待被動廠證明自己。目前市場還是覺得車用/5G/IOT 有很多未來的需求,但冷靜思考,這些有多少台廠可以吃得到?這才是當前市場的疑慮與股價的修正原因。所有公司都只告訴投資人缺貨(沒錯真的缺貨),但這波缺完或之後呢?公司有什麼計畫提升進入下一個可能的成長期?
pqaf wrote:DRAM,SSD ...(恕刪) 哇~~又是很專業的文章,好文推一下小弟也是認同這樣的看法,只是覺得若是屯的貨開始跑出來還有新產能開出來後,一些小代工廠還有系統廠就會開始備明年旺季的安全庫存,備好了之後,我看明年被動元件廠股價就慘了其實現在就看出端倪了,國巨的庫存提升同時也證明了有些貨開始跌價,雖然又解釋說是不重要的產品才跌價,可見通路末端價格已經鬆動了,之前利多是真的確實大賺,但傳出利空看來也是真的是如此了
vocal0124 wrote:不知道有沒有勇者要...(恕刪) 有,小弟都有,不過我是覺得有沒有做多或做空,只要有意義的討論都很好啊,這樣大家要做多或做空資訊會更充實些只要不要是很偏頗的文章,或是分身一堆然後雖變亂說說那就很沒意義補充一下,要做車用的難拉,現在沒有吃到以後也不會吃到拉因為車用要有專利,技術,產能,還有最難的測試合格可用,就算這個成功也進不去,因為只要目前供應商沒出問題就不會換供應商,因為換供應商萬一出問題那問題就大了,更何況提供穩定的產能,國巨這次把貨炒翻天的紀錄在就更不可能了,更何況最大廠不用去用小廠的??我有朋友在這產業,我就很清楚了,看看吧下個18年國巨能不能打敗日廠做車用高階的mlcc
@ 股票上漲須要 " STORY "! 越 SEXY 越曖昧越迷人 !1. 戀愛 VS 婚姻您可以選擇與不同的股票談戀愛 ,構築眾多迷人故事 .....堅持擇一而終-彷彿婚姻...."真相大白" 您將看盡股票愛戀的墳 !2. 商人 VS 學者進股市 ~ 您像商人做買賣獲利 , 不必執著像學者搞研究報告 .股市 " 拿錢 "走人-才是王道 ! 不是最終您搞懂了手中的股票 !
pqaf wrote:DRAM,SSD ...(恕刪) 很專業的文章,讓外行人一窺概況。多謝打字費心。在此轉貼網友打油詩:做多國巨,活在恐懼;做多華新科,要看心臟科;做空禾伸堂,生活像天堂;做空密望實,人生多踏實;做空奇力新,天天都加薪;做空信昌電,新家添家電;做空大毅,資產破億;做空達方,發財有方;做空智寶,如獲至寶。統計: 多 2 vs. 空 7結論:目前空方大勝多方註:竊以為,此打油詩中的 zuò ,應該寫做 "作"(禁用注音字!啥?那想討論發音怎辦?)理由是,買賣股票如同"作"戰。類似用法:為非作歹,興風作浪、一鼓作氣。