【香腸幫LDS本部】 ==== 被嘎到外太空之來自星星的S教授!! ====

Qantas133 wrote:
Angel 如果沒有動機不會去查詢如何購買...(恕刪)

Qantas133 wrote:
引進的SPAN讓多數投資人使用 ，可能造成期貨商因砍單程序不合理 ，導致投資人集體求償鉅額賠償金!
這樣期貨公司也會沒人想經營

Qantas133 wrote:
先撇開惡意坑殺投資人...(恕刪)

NEI0527 wrote:
現在有物證，就看警方或法院對動機的定義和連結如何
畢竟也跟同學說過是開玩笑，雖然玩笑話不能亂說，但搞不好也是個減輕量刑的關鍵.(恕刪)

bob19620102 wrote:
有開span的帳戶根本組合單的風險是鎖死 就算帳戶淨值浮動瞬間變負數也不會被砍單的。

取消span根本是故意把這次的事件原因刻意誤導成兇手是span

簡單講就是找一個不會說話的死人當兇手當替死鬼。..(恕刪)

bob19620102 wrote:
取消span根本是故意把這次的事件原因刻意誤導成兇手是span
簡單講就是找一個不會說話的死人當兇手當替死鬼。...(恕刪)

Qantas133 wrote:
那SPAN應該有個最...(恕刪)

bob19620102 wrote:
當然不是用span...(恕刪)

bob19620102 wrote:
當然不是用span就完全不會砍單 我是指組合價差部位 那種有限定風險部位的組合是不會被砍單的。..(恕刪)

comet168 wrote:
正解，1:1沒問題...但Ratio-spread除外。

Qantas133 wrote:
感謝兩位前輩不吝嗇...(恕刪)