蓋農舍意識之爭！農地事件嚴重打擊房地產。

790分

221樓

個人積分：790分

文章編號：31115315

蘇嘉全都已經做到農委會主委內政部長
還搞鑽法律漏洞
然後某些人還在其他人也一樣云云
這就是民進黨農地農用政策阿
屏東縣政府蘇嘉全己經做最好示範了
法律就是要這樣鑽
權力就是要這樣方便自己
我覺得農地漲翻了
原來可以這樣做
最近農地標售一定很夯

2011-10-06 18:40 #221

chin955325

898分

222樓

chin955325

個人積分：898分

文章編號：31115339

其實可以參考今天國際新聞中的，飛彈基地豪宅http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111004/8/2zwxl.html

豪宅本體藏於地底，蓋好後空地要種啥都可以!!

2011-10-06 18:41 #222

ryanku918

93分

223樓

ryanku918

個人積分：93分

文章編號：31115420

七七三 wrote:
農地漲翻了
原來可以這樣做
最近農地標售一定很夯
...(恕刪)

大大後知後覺了, 這樣搞不是現在才有的, 打從不須農民就能買賣農地後, 臨路的農地就已經很搶手了, 尤其是集村農舍案子通過後, 建商更是在裡面上下其手, 大賺其錢

蘇絕對有瑕疵, 要說違法到不至於, 但要以高道德規範, 他的確有可議之處, 個人是認為, 政府該趁這些時候, 把農地相關政策給實際落實才是, 該拆的快拆一拆吧! 尤其那些低價買集村農舍的, 連自己農地在哪都不知道的, 真的是很扯

2011-10-06 18:47 #223

yishen13

94分

224樓

yishen13

個人積分：94分

文章編號：31115519

nychang wrote:
1. 現行法律就是如...(恕刪)

沒錯現行法律是不夠周延,也造成地方政府認定標準不一,但我支持這個法.
這樣比較可以讓地方政府有較大的裁量空間,其實必須感謝曹縣長的裁量,讓長治鄉有個歐式農莊的典範.
如此一來,屏東就可以成為美輪美奐的歐式農莊縣而不是破敗的窮農縣.

2011-10-06 18:53 #224

ryanku918

93分

225樓

ryanku918

個人積分：93分

文章編號：31115578

opita wrote:
我想問的是如果一切合...(恕刪)

他覺得合法, 政府不一定認為合法啊? 所以他請政府派人探勘, 若政府認為不合法, 他就配合拆除, 這有甚麼問題嗎?? 就像今天警察說你違規, 但你認為沒有違規, 警察還是會開單啊! 只是看你願不願意接受而已

這點應該沒甚麼問題, 不然也不會又吵到他太太是不是農民, 有沒有務農

2011-10-06 18:56 #225

longsky

17分

226樓

longsky

個人積分：17分

文章編號：31115598

han172189 wrote:
哈哈哈！我忍不著笑了...(恕刪)

很好笑對吧?

人家在對事不對人
偏偏有人喜歡對人不對事

完全執政為什麼沒有關係?
別再把什麼中央&地方的話題扯遠了

完全執政可以做什麼事?
或者說完全執政什麼事做不到?

你還是可以繼續一廂情願的對人不對事
淨要扯以前怎樣怎樣.....
現在可以做的為什麼不做?

這樓從頭到尾我沒見幾位人說蘇是合法的,正確的,無罪的......
我覺得主張違建都拆的還比較多!!
連我也是

針對事情的人就會講....
完全執政為什麼不把這件事情做好?

只會針對人的那一小群....
就只會鬼打牆!?

一手捧經一手摸X
你要拿來形容蘇先生我也不反對
我看這話拿來形容當朝也是十分的合情合理

可不可以不要再笑了?
有建樹一點!!
聊聊這事情完全執政的執政黨應該要怎麼來處理?

要不就乾脆閉嘴.....
這種只有選舉才會出現的假議題
別再讓工讀生來浪費網路資源
這裡是理財版
誰跟你們聊個人聊政治?

2011-10-06 18:57 #226