個人積分：5分
文章編號：49941482
個人積分：494分
文章編號：49944963
個人積分：494分
文章編號：49945007
個人積分：5分
文章編號：49952038
ncvt wrote:
有相關新聞連結嗎?
停工幾個月機組就受高鹽分必須重新購買?
這也太誇張了吧?
想趁機撈油水也不是這撈法的吧?
給你新聞連結吧
工商時報 891008 核四工程 進度嚴重落後
那時也才動工1年多,
還在做土建工程,
停建時核四廠的重件碼頭還沒完工,
跟本也沒辦法把發電機組運進去,
所以早就請原廠不要把機組送出了,
停建時己經運來台灣的是核四的少部分周邊設備如柴油發電機,
這些周邊設備是先放在基隆港的倉庫。
後來核四的二部機分別在2003、2004年運來台灣...
http://www.ltn.com.tw/2003/new/jun/14/today-life1.htm
http://www.ltn.com.tw/2004/new/may/3/today-life1.htm
個人積分：74分
文章編號：49958568
因為我也喜歡便宜的電價，如果安全的話，在蓋一個核五我也可以接受。
我不反核，但90%反核四，10%在等安全報告。
但是想了想!反推回來。
今天沒有核四。
1.電價漲跟著物價漲
2.工廠電漲，可能外移
3.失業人口可能上升
4.限電
5.________________
6.________________
今天有了核四。
1.電價會不會漲我真的不知道，但一定不會跌。
2.用電和現在一樣，我也不可能因為蓋核四用多電。
3.工廠和現在一樣。
4.失業人口也會上升，漲電只是原因之一。
5.和現在生活差不了多少。
今天核四爆了!
1.我猜全台有20%有能力的人可以出走。
2.北部變空城，大家往中南部逃。
3.北部無交易。失業人口大增。
4.醫療人力，核災人力需求大增，但一定不夠，或沒能力解絕。
5.中南部人口大增，吃、住的問題。
6.國防老實說以經不太行了，核災發生後一定更不行。
7.人口死亡、病員上升。
8._______________
9._______________
老實說我看很多人說大陸那麼多核電廠，那是他家的事，爆了對我們有一定的營響。他們地大可逃。我們住台灣有能力的可以到美國大陸其它國，沒能力的只能留下來等死或到中南部。可以解絕或可以用錢解絕的不是問題，無法解絕的才是問題。
kgreen wrote:
標題改成挺核四的人就...(恕刪)
個人積分：715分
文章編號：49960828
個人積分：11分
文章編號：49961922
個人積分：10分
文章編號：49962110
個人積分：107分
文章編號：49963910
個人積分：1706分
文章編號：49964762
