chiashin wrote:
你不是查過主計處的數據? 怎麼不貼上來看看?
你是眼睛業障重嗎？
我前面不是有給連結了？
再給一次
再沒看到我也沒辦法。
個人積分：1712分
文章編號：64305110
個人積分：7131分
文章編號：64305129
個人積分：7131分
文章編號：64305162
個人積分：1712分
文章編號：64305180
chiashin wrote:
前面講政府估算勞保甚麼時候破產，你的態度可不是這樣!
只是一味質疑，迴避!
你知道估算跟統計的差異在哪嗎？
如果不知道，請自己去充實一下。
這樣一直教你我很累。
我簡單跟你說一下結論，
統計只要母體取樣合理，基本上沒有甚麼意識操作的空間，
因為它幾乎沒有可變變數的存在，
但是估算只要你隨便改一些參數，結果就是差天共地。
舉例來說，如果今天我要把結果導向年金永遠不會破產，
我只要用低估的假設餘命來計算即可，
如果我今天要把結果導向年金很快就會破產，
我就用高估的假設餘命來計算即可。
而不管我是用高估的餘命還是低估的餘命，
我的估算就規則來講都沒有錯。
但是合理性就會受到質疑。
簡單的說，我如果在估算的時候假設每個領年金的人都會活到110歲，
那這個年金不倒也難。
但是我假設每個人都活到110歲是合理的嗎？
這就是我質疑的點！
今天你看到一個估算的結果，
如果你都不知道這個估算過程的參數是怎麼設定的，
你要怎麼確認這個結果是否合理？
換句話說，如果我只需要變更其中一項參數，就會得出完全相反的結果。
那這時候你確定你看到的結果是與事實相符的嗎？
個人積分：7131分
文章編號：64305247
個人積分：1712分
文章編號：64305248
個人積分：1712分
文章編號：64305327
chiashin wrote:
勞保主要的支出是用在哪裡? 我猜9成以上是退休金，居然被你說成...
我直接貼勞保當初的成立宗旨給你看好了，
免得你覺得我是胡說的。
一、設立宗旨：
勞工保險於民國39年開辦，初期係委託「台灣人壽」的「勞工保險部」辦理，直至49年「勞工保險條例」施行，才成立了「台灣省勞工保險局」專責辦理本項業務；78年7月起受內政部委託辦理農民健康保險業務；85年改隸中央，更名為「勞工保險局」，91年4月28日起受委任辦理職業災害勞工保護業務
；92年1月1日起受委任辦理就業保險業務；103年2月17日配合勞動部組改整體規劃，由國營事業改制為行政機關，更名為「勞動部勞工保險局」，至各項保險相關業務，自本（104）年度起改編作業基金，並編製附屬單位預算。本基金主要任務係建立完善之勞工保險、就業保險、農民健康保險及職業災害勞工保護業務制度，進行前開各項保險相關業務，提供適當之給付保障，以維護被保險人生活安全。
以上節錄自勞動部勞工保險局作業基金業務計畫及預算說明裡面第一段的內容。
勞保當初的成立宗旨本來就是在職災等等工作上的風險，
而不是退休金！
強調一下，
勞保沒有所謂的退休金！
比較接近的是"老年給付"！
但是老年給付跟退休金沒有關係！
勞退才是退休金。
不要再搞混了。
個人積分：1712分
文章編號：64305399
個人積分：7131分
文章編號：64305412
個人積分：1712分
文章編號：64305428
