年輕人不覺得ECFA重要?林伯豐:失業了就有感了 (更新)

lkk77 wrote:
ECFA出口要禁的才...(恕刪)


不然政府給影響就業數字阿
不敢說失業
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
ailaug2 wrote:
你少貼了 對中港全年...(恕刪)


當然是沒有可以替代
不然我怎會說他是鬼扯而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
ailaug2 wrote:
你少貼了

對中港全年出口規模 1,859 億美元,比例還是最高

主要出口貨品以光學器材、資通與視聽產品、塑橡膠製品、基本金屬及其製品、機械等減少較多。


這些項目從業人數有多少? 有其他地方能替代嗎?

你又再發假訊息危言聳聽

對中港全年出口規模 1,859 億美元主要是半導體資通訊零組件
這些在WTO都是wto減免關稅

更可笑的是這些都是中國需要台灣供應的
好膽你就禁止啊
CommonwealthB
我記得ECFA裡面有七成是半導體與電子類,許多是中國無法自製
economic wrote:
不然政府給影響就業數字阿
不敢說失業

再騙啊!
我拿數據來打臉
11月失業率3.34%續創23年同期低 內需旺穩住勞動市場
主計總處今天公布11月失業率續降至3.34%,月減0.09個百分點,刷新23年以來同月最低紀錄,主計總處官員表示,製造業景氣仍顯疲弱,但內需服務業持續暢旺,使得勞動市場的失業情勢續處穩定。
在中國這種經濟為政治服務的前提下, 我想大多數人應該同意, 台灣要跟對岸做任何協定, 勢必要犧牲某個程度的自主性與主權, 這還不考慮共產黨翻臉不認人的風險在內

相較於版上兩派鮮明的ECFA針鋒相對立場, 我覺得還是有一眾人是持保守態度的, 也就是有ECFA也好, 就加減賺, 美國跟中國全面性競爭也沒說不賺互相的錢啊, 為什麼有一派激進言論會是"你有種就單面廢除ECFA, 表裡一致阿...ooxx "? 往另外一個角度想, 沒有ECFA也罷阿, 這是政府不需要說出口的, 只要評估過風險, 損失一定會有但看來也不至於傷筋動谷到影響國家整體競爭力, 別忘了, 我們對上中國儘管是持續保持單邊善意, 但實際上we are at the war, 特別是目前是個選邊站的時代

我覺得政府的策略並沒有什麼問題, 逐步撇除對中國的依賴才是正解, 但照顧整體受影響的弱勢族群, 不論是輔導轉型或是另闢市場, 也是責無旁貸的, 大部隊前進方向確定後, 所有人都要跟上, 別有居心故意扯後腿的就讓它自然而然淘汰吧
ltelung
逐步撇除對中國的依賴?? 在哪?[偷笑]
fannfu
就小粉紅才會整天在那有種你就廢除ECFA啊這種言論,就是要逼表態他們才能見縫插針、藉題發揮,最好的應對方法就是一邊固守自己,一邊看他們表演[大笑]
lkk77 wrote:
你又再發假訊息危言聳...(恕刪)


明明都是來自同一份報告,你貼的是其中一段,我也貼另一段

你是在告訴大家說你貼的東西是假訊息危言聳聽囉

還 TMD 的假訊息危言聳聽咧
有興趣在「我們家」參與留言討論的朋友,歡迎私訊索取註冊邀請碼
ailaug2 wrote:
明明都是來自同一份報告,你貼的是其中一段,我也貼另一段

還 TMD 的假訊息危言聳聽咧

你是不是故意不提?
對中港全年出口規模 1,859 億美元主要是半導體資通訊零組件
這些在WTO都是wto減免關稅

跟有沒有ECFA都一樣不受影響
更可笑的是這些都是中國需要台灣供應的

還 TMD 的不是假訊息危言聳聽咧
浮雲掃退終無事 wrote:
對陸貿易調查結果,三...(恕刪)

說到底, 跟土匪做生意, 本來就要有被搶的準備; 像美國就演強盜, 黑吃黑.
生意人什麼時候真的替勞工或年輕人著想? 扯這麼多還是為自己的口袋裝錢.
早上看新圍, Intel到以色列設半導體廠, 我心裡就OS: [ 再說地緣政治啊 ]
miao17 wrote:
在中國這種經濟為政治...(恕刪)


那一樣造成失業過多妳能負責喔
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
ashiliwang wrote:
說到底, 跟土匪做生...(恕刪)


看新聞沒用
看實際來投資的每年實際數字
不然台灣這些年是吸引了那些實質來台灣非金融性投資的項目的
能說上的只有美光
而美國面對中國制裁是增加在中國的投資來應對
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!