個人積分：4553分
文章編號：81969056
個人積分：5771分
文章編號：81972405
個人積分：355分
文章編號：81972416
dormer wrote:
離岸風電開發商達德能(恕刪)
用我的道德勇氣，來回答你這個問題。
幾年前，理財版有個，大概叫「金融股 非長期投資交流園地」
內容相當歡樂，什麼發電的黑科技、再生能源，都可以扯出來...
核融合發電....但三、四年過去了，科學之壁還是穩穩的擋在前面。
不喜歡自己投資的銀行團，加入離岸風電，風電政策這水太深了...
水力、風力、太陽能都不適合當基載，台灣最適合的，
可能是超臨介燃煤的火力發電。
不是燃氣，而是燃煤....
20年前反核，就有六輸概念股，炒作內容是提升傳輸效率，可以不用核電！
痾....呵呵....賠錢....電力還是很缺....
所以，發電的「物理之壁」就在那裡，相信科學
台灣進入疫情三級警戒，個人感覺...就算網路電商再強，
少去實體通路、服務業...消費金融為主的金控，
未來兩季獲利，能穩定維持5%金控股，就算的上不錯了！
(但也很難說，美國死越多人，漲越多....)
感覺0050、006208，會簡單些。不想做選擇題....
2018的風向: 財政部表示,離岸風電授信屬於高度專業的專案融資,且離岸風電開發較陸域技術複雜,相對提高銀行的授信風險,評估不易。
但後來, 大家都知道,應該是被趕鴨子硬上架了, [茶]
個人積分：22875分
文章編號：81973808
個人積分：51分
文章編號：81978837
HWT2013 wrote:
金管會今宣布，昨天5(恕刪)
也想請教各位前輩，台新未來把庫存的彰銀股票售出時，是否會再依照售出價格認列投資損益?2014年底先認列的約148億元投資損失(當時是以彰銀市價18元為計算標準)是否有機會回沖?
經自行查證結果，自從2014年底彰銀改選，由財政部奪得多數董監席次後，彰銀就無法再列入台新金控的合併財報，而是改列投資損益項目。所以出脫彰銀的價格也會影響台新金的損益。又據2020年媒體報導(https://udn.com/news/story/7239/4891577)，台新持有彰銀的成本大約17.5元(並未加計資金成本)，所以如果彰銀賣價高於這個價位，應該就有機會回沖利益，但若賣出的當下價格比持有成本更低，則必須額外認列投資損失。
不知上開理解是否正確，請各位前輩多多指教
保德信規模不大，是變有，但短期應對獲利無法大幅增長？
個人積分：10464分
文章編號：81980602
個人積分：19425分
文章編號：81980862
個人積分：16691分
文章編號：81981371
個人積分：8521分
文章編號：81981520
個人積分：10464分
文章編號：81981583
