oxxx wrote:
還崩潰咧 別傻了 ...(恕刪)
他去操作他的共產黨萬眾一心. 我們努力撿他噴出來的訂單. 訂單不是中國人決定的. 這樣一打, 訂單噴得滿地都是. 多好啊...
中國可以更阿Q一點, 反報復回去, 發起拒購美國貨. 把事情搞得更大, 反正美國有多500億美金關稅可以收, 中國大傻送錢來, 不收是笨蛋, 當然越打越大.
個人積分：6696分
文章編號：70211783
個人積分：5018分
文章編號：70211814
其實，就算諸葛亮還沒斷氣，要他說出第三代接班人，他也說不出來。道理很簡單，未來的第三代接班人現在還只是個小夥子，還沒有在同輩人中脫穎而出，還不可能進入諸葛亮的視野；更別說第四代了，第四代還沒生出來。諸葛亮權力再大，他能指定的接班人也就兩代而已，這是被壽命所決定的。
拿這個觀點看中共派系可知，中共的派系也有其壽數，通常只有兩代，頂多兩代半，然後就自然消失。因為中共的派系不是立足於觀點，而是立足於關係。某人身居權力頂端，於是就有權提拔親信，這就形成了一個派系。按照年齡代，他能提拔的親信通常只有兩代，頂多兩代半，等到他提拔的最年輕的一代親信到年齡退休後，他的派系也就不復存在了。
例如江派。從十五大江澤民第二個任期開始，江派就成為中共上層最大的派系。在整個胡錦濤時代，接連兩屆常委，江派都佔多數。甚至到了習近平的第一個任期十八屆常委會，江派依然佔多數，可是到了十九屆，江派就只剩下一個（韓正），頂多一個半（如果你把王滬寧算半個江派的話），未來二十大能留下半個就不錯了，等到二十一大，江派就絕跡了。再看鄧派，鄧派無疑是個很大的派系，可是十八屆常委會只有俞正聲可以算鄧派，十九屆就沒有鄧派了，這不是習近平打壓鄧派排擠鄧派，而是因為鄧派自己已經自然消亡。胡錦濤上臺晚，其派系形成也晚，現在勢頭不小，但是按照年頭算，胡派的壽命只怕比江派還要短，因為習近平比江澤民和胡錦濤更強勢，他會更快地、更大幅度地提拔自己親信上位，所以胡派的衰亡也會更快，習派獨大的局面也會更快的形成。習近平可以不像江胡那樣不得不接受別人指定的接班人，習近平可能延長自己的任期，他可能會自己指定接班人，甚至可能像鄧小平那樣指定隔代接班人，因此習派的壽命可能比江派－－更不用說比胡派－－的壽命都長，但是頂多也就是達到鄧派的程度即兩代半。
每次中共開黨代會，外界都要對新的人事布局分析評論，大多數評論都是以派系鬥爭作為分析框架，著眼於各個派系的起伏消長，指出其中的派系鬥爭及妥協，最終達成某種派系平衡。我這裡說的是，既然中共的派系不是立足於觀點而是立足於關係，因此每個派系的壽命都只有兩代或兩代多一點，因此如果到了某階段，某一派的人馬少了或者消失了，那未必都是派系鬥爭的結果，在更大程度上只是該派系的自然消亡、壽終正寢而已。把十九屆常委會和十八屆相比，你會發現，鄧派在消失，江派在萎縮，胡派略有增長。這與其說是派系鬥爭的結果，還不如說是三代人的新老交替。我想，在分析中共上層派系鬥爭以及高層人事布局時，記住中共派系有其壽數這一點應該是很重要的。
最後，要補充說明的是團派。如果我們把出自團中央的官員稱為團派，那麼，因為團中央作為一個機構持續存在，因而團派似乎也就持續存在，沒有例如鄧派江派那樣的壽數。但實際上，早先的團派是胡耀邦派，後來的團派是胡錦濤派。兩者並非一回事。同樣的，通常我們說的上海幫，其實就是指江派。但是，隨著習近平的親信李強主政上海，未來的上海幫就會是習派，和原來的江派是兩回事了。這就是說，我們描述中共內部的派系時，用機構的名字（如團派）或地方的名字（如上海幫）來稱呼都不準確，因為這種說法會掩蓋其內涵的變化，還是用人的名字（如江派、胡派、習派）來稱呼更合適些。
個人積分：26分
文章編號：70211840
個人積分：6696分
文章編號：70211908
個人積分：945分
文章編號：70211912
我在對岸會和朋友討論不少議題，也會把VPN 給他們，讓他們看台灣的資訊，
他們是蠻驚訝於我們言論的尺度，但對於言論的邏輯，有的認為過於「民粹」，
但對於你們「仇中」「辱中」都一致的反感，所以我才上來說說話，
至於我提到兩岸的部分，有機會和兩岸的人多交流後，看法基本差不多，
你可以去問問看，兩岸人民對自己「國家未來20年的改變」，就知道我說的意思。
沉思行者 wrote:
誰把對岸人民當敵人 我們都是在針對中國政府 不要亂講
是你一直在代表對岸人民 為對岸發聲
你是哪個大人物說出來讓人聽聽 看有沒有資格代表大陸人民
一直在那為自己臉上貼金 說自己是成功人士 然後在那指點江山
結果在眾網友明察秋毫下
發覺全是一派胡言 被打臉了就轉移視線 東拉西扯 你知到你在講什麼嗎?
你講的東西 哪個站得住腳的 然後講不出來就開始扣帽子 無知 綠色
仇中 反正跟你意見不同的就是有問題 殊不知你才是個最大的問題
被洗腦到腦子裝不下正常的東西了...(恕刪)
個人積分：6696分
文章編號：70211945
個人積分：26分
文章編號：70212195
個人積分：945分
文章編號：70212267
個人積分：6696分
文章編號：70212497
cche1079 wrote:
看中國2017年11...(恕刪)
貿易戰, 中國的經濟損失大於美國4倍.... 看到說實話的人了....
我認為不只4倍, 因為中國也反報復1100億美元, 進口也加稅, 出口也加稅, 沒有廠商願意當夾心麵包. 而且不是遭受百分之百影響的進出口商才會受傷, 只要有三成輸美的, 都面臨訂單取消, 當進出口商無力吞下原本與中國工廠訂定的合約交貨量, 或順利取消訂單, 中國貿易商倒閉關門就開始了.
==============================
川普狠心打擊！傳第二輪關稅報復不提供美企豁免
《彭博》今日引述4位不具名消息人士指出，當局尚未啟動最新1輪2000億美元關稅的相關豁免程序。其中1位表示，白宮認為在此輪關稅明年1月將10%稅率上調回25%前，已經有超過3個月的準備期，足夠企業另尋進口來源。1位USTR發言人也透露，目前尚不會有關於關稅豁免的公告。
《彭博》認為，由於不斷有美企抨擊貿易戰傷害、要求川普停止行動，此舉可能是藉由不豁免美企，迫使美國轉向中國以外的來源，加強關稅打擊力道。
==============================
貿易戰開打 中國受創是美4倍
美銀美林全球經濟部門主管哈瑞斯（Ethan Harris）說，如果美中關稅戰全面開打，「中國受到衝擊是美國的4倍大」，因為中國出口是進口的4倍，而美國經濟動能強勁，受到貿易戰的衝擊相當輕微。
目前關稅可能僅讓美國經濟成長下降0.1或0.2個百分點，但若對中國2000億美元產品的關稅升至25%、且中國也報復，明年頂多影響美國經濟成長率約0.2或0.3個百分點，預估美國明年GDP將成長2.7%。
巴隆週刊：中國將失去世界工廠地位
巴隆週刊（Barron’s）則報導，中國和香港企業正在評估貿易戰是否會再持續兩年，一旦川普2020年連任成功、政策延續或變得極端，很可能造成製造業加速撤出中國，搬到越南、柬埔寨、孟加拉等東南亞國家；如果這種情況發生，不但中國將失去世界工廠地位，整個全球供應鏈也將改變。
中國學者：關稅迫使製造業加速遷出
知名中國經濟學者、香港大學亞洲環球研究所所長陳志武指出，隨著中國勞動成本上升，製造業外移情況已開始發生，關稅只是「迫使廠商加速遷出」。
但前中國人行（央行）行長周小川接受路透專訪時表示，中美貿易戰對中國經濟的直接影響似乎有限，貿易摩擦對企業信心影響比對GDP更大，他並斷言可能很快促使中國出口商放棄美國市場。
=================================
個人積分：945分
文章編號：70212501
美國不用大陸的資源，其他國家就會利用來和美國競爭全球的市場。
——————————————————-
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180921001574-260408
全球最大資金經理人、貝萊德(BlackRock)CEO芬克(Larry Fink)，日前在美國財經媒體《CNBC》分析指出，美國在與北京的貿易戰中，短期內可能是「大贏家」，但是長期卻未必。因為很多歐洲客戶都說，他們對川普提出的政策感到相當擔憂，因此美國以外的公司可能會藉機轉向與中國合作。
芬克認為，美國通過單邊主義的方式進行貿易戰，長期下來可能會導致美國以外的公司轉與中國合作。短期內，美國可能是貿易戰贏家。但長期來看，卻可能損失鉅額利益，甚至危及美元作為世界儲備貨幣的地位。
儘管人民幣暫時不會取代美元地位，但是大批的歐洲公司選擇在中國設立公司，而不在美國。此舉可能會在全球舞台上傷害美國。
除此之外，芬克說，其他客戶還擔心隨著中國不斷壯大，然而美國卻孤立自己，美元最終可能會失去全球儲備貨幣的地位。這些不確定因素都會在未來發揮很大的作用。
貝萊德是全球最大資金管理公司，管理資產高達6.3兆美元。其總部設於紐約，並在全球26國中設有74個辦公室，客戶遍及60個國家。
