怎麼一直敵視「派遣業」?如果管制派遣法通過,股市會更差吧

Arch.Gabriel wrote:
這位大大你認真了.....(恕刪)


我想
您如果認真了解過台灣的派遣執行現況
您就不會說出這些話了
--------
一個國家的人民薪資水準
不會是單純的人才力總平均

而是在適當的控制,法令管理下
促使資方負起應負之責,賺其應賺之錢
並使人才力得到適當的發揮
台灣的派遣正是扼殺人才力發揮.並使資方便宜行事,不思進步

內需外需,政府資源等等綿密的問題
所以我們有外勞數量管制.勞基法,最低薪資
這些事情都是為了讓勞方之力發揮

一個如果無能開創業績卻只會以勞方薪水做為利潤的企業主
是應該要被淘汰
而政府應該要扶持的是,更多有能力卻沒有資金的勞方
至於無能的資方該被淘汰就淘汰

一個具有能力的資方,根本不應該有薪資成本問題

當資方利用台灣派遣達成自身利潤時
基本上就是錯的
所以當台灣派遣這個漏洞被堵起
被淘汰的資方,就會被取代
對國家社會才是好事









freefly0 wrote:
而是在適當的控制,法令管理下
促使資方負起應負之責,賺其應賺之錢
並使人才力得到適當的發揮


你這不就是典型的貴族心態嗎 ? 自己來決定哪些是別人應賺的錢 ? 你的薪水低了就是別人賺了"應該是你的"那一

份嗎 ? 你可以提倡共產,但如果你還打算走自由市場的路線,你應該維護的是一個由市場決定的機制,而不是由

你、我自己來判斷哪些是你的錢,哪些是我的錢。

freefly0 wrote:
所以當台灣派遣這個漏洞被堵起
被淘汰的資方,就會被取代
對國家社會才是好事


老問題了,派遣沒有了,你的工作機會就變多了嗎? 只要某個工作你不做還有一堆人在等,工資就不會高,最後

還不是又要去吵基本工資、22K那些問題,去看看以前的失業文,就算沒提到派遣,也是一堆大同小異的論調。
Arch.Gabriel wrote:
你這不就是典型的貴族...(恕刪)


建議深入了解他人的言論內容再行回覆
試著像你具名於真實世界時之思考後言論
情緒的發言,無助於自我的提升
----

將上篇 白話舉例

市場上二家廠商AB資本額各為五千萬,一樣負擔每年一千萬薪資
A廠商知人善用,開發出領先市場產品佔有市場80%,毛利達30%
企業主將利潤共享,並採認股及合夥人制,將士用命,穩定領先
雖價格較高,但由於優良品質之故,市場反應良好

B廠商管理不當,開發不出好產品,市場佔有節節落後
企業主無能以改變現況
只能以降低薪資及產品價格以提高競爭力
於是採用派遣將薪資降至每年五百萬,毛利只有5%
同時為保有自身利潤,無獎金給勞方,勞方在低薪及心生不滿下,產品品質低劣
由於市場規模下,企業主尚仍有自身盈餘

但由於政府未介入B廠商之不當降低薪資行為
使社會整體購買力,部分由勞方轉移致資方
而這個由全體人民架構的市場規模購買力
就在這樣情況下轉變成B資方個人之物

也就是說
內需市場的整體購買力是由基本薪資及平均薪資決定


sweater1125 wrote:
這就是重點了!!一堆...(恕刪)


不要廢話那麼多拉,問的問題快回答拉。

不知道問題在哪?快去翻翻您的另一篇。
既然你們覺得老闆那麼好賺
員工都被剝削
那何不去創業@.@?

說不定等你們當老闆
贊成派遣最大聲的就是你們了
網路上對於這段話的引用, 有太多版本 ,還是來看看原來碑文的照片吧!


波士頓的「猶太人死難紀念碑」照片

"THEY CAME FIRST for the Communists,
     and I didn't speak up because I wasn't a Communist.
起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話;

THEN THEY CAME for the Jews,
     and I didn't speak up because I wasn't a Jew.
接著他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;

THEN THEY CAME for the trade unionists,
     and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist.
後來他們追殺工會成員,我不是工會成員,我繼續不說話;

THEN THEY CAME for the Catholics,
     and I didn't speak up because I was a Protestant.
此後他們追殺天主教徒,我不是天主教徒,我還是不說話;

THEN THEY CAME for me,
     and by that time no one was left to speak up."
最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。


Martin Niemoller, 1945









freefly0 wrote:
一個如果無能開創業績卻只會以勞方薪水做為利潤的企業主
是應該要被淘汰
而政府應該要扶持的是,更多有能力卻沒有資金的勞方
至於無能的資方該被淘汰就淘汰

一個具有能力的資方,根本不應該有薪資成本問題

當資方利用台灣派遣達成自身利潤時
基本上就是錯的
所以當台灣派遣這個漏洞被堵起
被淘汰的資方,就會被取代
對國家社會才是好事



那如果沒有你「夢想中」所謂的那批「大有為」的資方崛起~加以取代
那怎麼辦????

而那批像亞瑟王一樣~可以拯救世界的傳說完美資方,就算真的存在
如果他們崛起到取代之前,需要20年怎麼辦??

這20年 等待英雄 的時間,失業率破50%??



真是可笑至極
sweater1125 wrote:
那如果沒有你「夢想中...(恕刪)


看了你這篇
我想我沒有必要再跟你討論了

當你的思維模式是如此單純又主觀
又加上把自己的腦子變成一言堂
絲毫不接受任何外界言論

發文所謂何來?
告訴大家你是怎樣的一個人嘛?
sweater1125 wrote:
1.歐美??西班牙現...
定個$17280基本工資,就已經趕跑超多工廠了現在還要禁派遣~會不會太超過?? 這是民粹反商的社會嗎?
(恕刪)


不要跟我囉嗦這麼多
我也要徵人
我給你17280
你給我馬上來上班
一天8小時外加4小時責任制
固定給你休禮拜天(沒叫你禮拜天再來加責任制的班,夠好了吧)

你要不要
要的話馬上回文
我馬上給你工作
你敢嗎?
你敢來做這份工作嗎
我笑你不敢

不敢就別在這發這種丟人現眼的垃圾文
自以為自己是老闆就了不起?
就可以任意壓榨員工
想壓榨員工之前先想想自己願不願意被壓榨
不願意的話就給我閉嘴
不要再發這種垃圾文
sweater1125 wrote:
那如果沒有你...(恕刪)


不好意思 這跟你就沒有關係了
你可以去還有蓄奴制的地方東山再起
又不為了經濟
又不為了競爭力
只是為了要再剝可憐人一層皮而鼓吹這種皮肉派遣
不過你的出現 讓我們知道無良的極致 讓我們再次團結
真是佛心來的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!