靈魂守衛 wrote:他在問伊拉克人跟香...(恕刪) 美國人留給伊拉克一個什葉派遜尼派跟庫德人共治的結構給伊拉克人,如果不是前一任的什葉派領袖清理遜尼派的勢力,伊拉克不見得搞到今天這個地步。如同台灣如果去掉統獨因素,回歸到經濟的左右思考,我們大概也不會搞出扁馬這兩位哥倆好。
tango66 wrote:但是同時打美國人臉就是不行(恕刪) 哈哈哈哈,打不打美國的臉都沒太大關係,台灣本身就是中美對抗的棋子,不會因為台灣加入亞投行美國就輕易放棄這顆棋子。既然打美國的臉都沒關係了,加入亞投行還有利好,選哪個還用想?美國除了鏈子綁的比較緊的日本,其他的主要盟友都紛紛背叛了他,盟友們打美國的臉跟暴雨一樣也無可奈何,把這些主要國家列一下:英國、法國、德國、義大利、瑞典、西班牙、丹麥、盧森堡、挪威、芬蘭、荷蘭、紐西蘭、新加坡。最後關頭加入的還有澳大利亞、韓國和以色列。不是美國盟友的俄羅斯和瑞士,都加入了。哈哈哈,英國加入的時候都不跟美國打一聲招呼,可見歐洲人已經不把美國當什麼老大了,更看好未來跟中國合作。美國開始還敢指責第一個加入的歐洲國家英國,後面局勢無法控制只能呆在一旁傻傻看著,你可以想象美國一臉落寞的畫面,一共50多個國家,總不能見一個加入就罵一個吧?哈哈哈哈,到底是美國孤立了世界?還是世界孤立了美國?
tango66 wrote:你已經抓到重點了,可惜卻給錯答案。為什麼只有日本人沒有背叛美國人?除了日本人自己有亞銀這個主場外,為什麼日本選擇抱緊美國人的大腿?(恕刪) 因為日本人只尊敬強者所以要收日本的心講和平共處,互惠互利是沒用的只有徹底把日本打殘了,打廢了這個國家才會服才會乖乖的在島上呆著,不出來禍害亞洲其他國家幾千年來日本都是如此,只向外侵略這地球上除了美國幾千年來亞洲沒有一個國家的軍隊踏足過日本島半步除了美國,日本誰都不服,誰都不怕,誰都瞧不起日本還覺得亞洲其他國家都欠它的一樣日本心想,你們這幫烏合之眾,三流國家最不爽的就是中國老大的地位越來越明顯,搶我生意,搶我小弟這心態現在越來越嚴重了經濟的抬杠算什麼我看50年內中日必有一戰一山難容二虎更何況日本還是狐假虎威的那種
tango66 wrote:第一,菲律賓,柬埔...(恕刪) 討價還價個屁!老美國務院直接說死了,沒有放寬美國肉類進口,台灣別想加入TPP!還討價還價?搞清楚,今天老美放水給台灣,其他國家是不是也要比照辦理?那老美怎麼跟美國農民交代?還有綠營整天巴著美國,卻常常不聽話,外交到處衝亢,結果反惹得老美公開支持老馬!今天還有臉指責老馬?
victor663 wrote:討價還價個屁!老美國...(恕刪) 我一直有個疑問,TPP也不止美國一家,豬牛屬於美國的強項,從美國和日本在TPP談判中曝露出的問題,白糖等貨品也是美國的要求所在。這些台灣不怕?這還只是美國一家,越南的稻米如果也要求國民待遇,放不放進來?
winters1999 wrote:我一直有個疑問,TPP...(恕刪) 沒發現美國媒體好一陣子沒談TPP了嗎?那個條件太緊了,各國的國內都有很大壓力,美國是主導國家,但自己國內的共識都還沒一致性,又快到選舉年了,等下一任總統再看看吧
economic wrote:沒發現美國媒體好一陣...(恕刪) -----------------------------------------------------台灣如果要參加理論上是要會員國的一致同意,前輩一個個去拜碼頭肯定跑不掉吧。美國自不必說,該有的都會有,也許爲了噁心下大陸,給個優惠價有可能。但剩下那些可不關美國什麽事,尤其是農業主導的國家又在熱帶地區的話,農產品和台灣的雷同度可是很高。民進黨如何去說服南部的農民呢?
winters1999 wrote:---------...(恕刪) 這是想太多,美國想給優惠得說服國內,現在美國內部可能給?更何況TPP是多邊會談,每個國家都有想堅持的最重要的是台灣內部總要求自己利益不能損失,不拿東西換肯定啥都換不到台灣光跟美國上談判桌就得先開放美牛,內容肯定不是台灣內部能同意的