chenhoubest wrote:
有些事情的判斷, 不需要專業知識, 只要常識就夠了.
有兩個因子x和y, 已知x會導致z, 即 x->z.
但現在 x+y->z, 卻說主要因素是y才能生成z, 在沒有更多證據前, 要我相信 y->z, 很難.
您好像沒弄清楚實驗設計的精神
個人積分：1152分
文章編號：59788707
個人積分：0分
文章編號：59789268
個人積分：0分
文章編號：59789312
個人積分：0分
文章編號：59789392
willk wrote:
其實大藥廠真要花大錢來押寶obi-822..早就押寶了...不會等到asco.
若obi-822很有希望的話..早就有國際創投資金捧著錢要投資了
更不會發生像浩鼎對外宣稱說當初募資很困難之類的話
....(恕刪)
我也不懂，我也只是回應"若obi-822很有希望的話..早就有國際創投資金捧著錢要投資了"，然後回文就被01給沒收了???
我懶得再詳細寫一次，只再強調一次ASCO會有一大堆世界各國的專家學者來參與，如果有一大堆專家學者都說讚，大藥廠能不心動嗎? (若再被拿掉，我就不會再回這類質疑了，反正我又沒收顧問費，何必這麼認真回?)
單純跟一家家大藥廠談，大藥廠肯定只想到要降低它的風險，而不願意高價搶
浩鼎何時遇過募資很困難?
浩鼎成立約10年以來，累積虧損25.4億元，光只是潤泰出不了這筆錢來燒?
更何況，除了全球第三期以外，浩鼎走到目前為止，其實根本不用燒什麼錢
真正燒錢的全球第三期都還沒開始，何來募資困難的問題?
除非ASCO所揭露的數據並未獲得廣大的專家學者肯定，才可能募資困難
這也是為什麼浩鼎趕著參加ASCO的主要原因(還被沈富雄拿來作文章)
既然翁啟惠講了:這是他看過癌症疫苗數據中最漂亮的，大藥廠為什麼不願意拿錢出來賭一把?
個人積分：0分
文章編號：59789401
個人積分：0分
文章編號：59789415
chenhoubest wrote:
能讓我相信OBI822有效, 標準很簡單: (1) 取得藥證, 藥賣得出去; (2) 授權, 錢收的進來.
一直提專家結論, 論文發表, 當藥不能變現, 能幹啥. ...(恕刪)
可以啊，你可以等到股價3000的時候再來投資，然後再順勢把籌碼丟給你，我就可以順勢獲利出場
你這種論點就跟看財報作股票是一樣的意思
你這種作法能賺錢，除非這個市場效率極低
新藥股就是這樣，長達10年的過程，在沒有走到最後，沒人有100%的把握能拿到藥證
拿到藥證也不是獲利的保證，因為也有新藥公司拿到藥證後，沒幾年就破產倒閉
但，按照台灣投資人的無知的特性，肯定都要看到拿到藥證才肯投資，才肯相信浩鼎可以研發出多達14~16種癌症新藥
誤以為藥證就是獲利的保證，同時自己幻想可以席捲全球癌症市場，開始相信浩鼎每年可以賺到1000億(一個癌症藥30億美元，10張藥證300億美元)，股價可能漲到10萬 BALA BALA，現在才3000，還很便宜....
我是樂觀，但並不瘋，我只是冷靜並理性的等到市場陷入瘋狂時，順勢逢高拋出現在很「便宜」買的股票
新藥若是照你說的方式來玩，肯定是高檔套牢
解盲前，市場就是太過樂觀，忽略掉癌症疫苗失敗率其實很高，很少能在二期就解盲過關，因為人類對於癌症了解與掌握還是太少，都是二期解盲後才知道
個人積分：201分
文章編號：59790267
個人積分：201分
文章編號：59790285
個人積分：201分
文章編號：59790303
個人積分：364分
文章編號：59790799
關閉廣告