台化彰化廠為何寧停工就是不改燒焦煤?

台化廠很多外圍的地早就被買下來等開發,所以這件事早已不是和彰化市民健康有關!

我不是貓~~我是喵https://www.facebook.com/jinecherng

soft1987 wrote:
3.別說甚麼太陽能或綠能環保或可替代

依據以前做過太陽能經驗...(恕刪)

可以造很多太陽能設備、工程向政府要補助、綠電高價賣台電
~~~政客可當政績~~~又可賺得油洗洗........
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
dinkdink wrote:
搬到其他地方會更好...(恕刪)


新竹縣,苗栗縣,南投縣,新北市,花蓮縣,台東縣,金門縣,連江縣
問問這些縣市願不願意,如果這些縣市不願意就不是政治問題了

max416.tw wrote:
台化廠很多外圍的地早就被買下來等開發,所以這件事早已不是和彰化市民健康有關!

...(恕刪)


只怪台朔養地不好好養

還要發電賺錢

用的環保設備還比別人差...發電污染比別人多

被別人用違反15年前環保承諾 來修理
=====================================


abelkk wrote:
只怪台朔養地不好好...
被別人用違反15年前環保承諾 來修理(恕刪)


哎呀 你突破盲腸了
台化現在被退件的"法源"來自於他未能兌現當年環評的承諾
所以縣府不給她換照

是說連總統都可以不用兌現競選承諾了
就不知當年台化的承諾有沒有斬雞頭說若違誓言天打雷劈之類的?
beta1942 wrote:

哎呀 你突破盲腸了
台化現在被退件的"法源"來自於他未能兌現當年環評的承諾
所以縣府不給她換照
?...(恕刪)


問 題 是 "法律有規定環評的承諾 有法律效用""

未能兌現當年環評的承諾==>不給換照





到時候都更就分的少

那些人那管台朔廢氣害了多少人(死多少人都不關他們的事)

剛好台朔很貪心用發電(污染高的電)賺錢....剛好可以讓你停工

台朔都更可分的地就變少

對環保團體和市民來說 只要不要讓台朔繼續製造 較高污染的發電(9成賣給台電)就好

台電可以自己燒(一樣多的電污染也比台朔少)





abelkk wrote:
問 題 是 "法律有規定違反環評的承諾白紙黑字有法律問題""

現在直街被停工..(恕刪)


現在是運轉執照到期,不能再運轉,
想要展延: 請問您當年承諾使用含硫量0.87%以下的煤而拿到環評的執行狀況?
想要變更成含硫量不大於1.2%的煤: 那就再來個環評!




beta1942 wrote:
哎呀 你突破盲腸了...(恕刪)


大腸吧

法律有規定執照到期,一定可以展延嗎???

何況台化借屍還魂

根據能源局所提供台化公司售電資料,105年高達83%用於售電

根本和初始的使用目的不同

資本家根本是利用台灣的人命賺錢
我在補一刀:

請別忘了某集團北部發電廠事件!利用中繼作弊設施,攔截偷改傳遞至還保局的排放數據,然後省下排放設施所需的耗材.

事後:

1.省下來天文數字錢等,一切一切都是該廠長個人行為.
2.把記者拖進去廠區內打,也是該外包保全內該保全人員個人行為.
3.至此該事件無後續新聞!
我家小妞蛀牙了~
頻果新聞

彰化環保署M22去年前往稽查時,
發現其在尾端注入空氣稀釋廢氣,
已與原申請條件不一樣,因此須依
法試車,台化可能擔心其惡行惡狀
遭發現,主動撤銷其異動申請,
台化曲解法令、執意不申請,縣府
也沒辦法幫忙,而台化除汽電共生廠
許可證駁回,並未要求其他工廠廠區停工,
台化應依法保障其員工生計與權力。
(汙染源過高對個人有傷害,啊你是不會稀釋給十個人就好喔)

這其中一定有甚麼誤會

台化是奉公守法的公司

一定是其他公司帶壞他
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!