清大畢業生為何淪為澳洲屠夫?

清大畢業生為何在澳洲拿出自備的水壺和土司麵包,分別解決早、午兩餐。而在台灣當理專早、午兩餐花費就比較多錢,我們政府真該檢討為什麼在澳洲農場工作的時間是從上午六點到下午三點吃土司就分別解決早、午兩餐。
因為吃有機土司就有體力,吃沒有機便當就沒有體力。
crazyhatch wrote:
請教一下兄台認為清大...(恕刪)

新竹科學園區,清大生會沒公司要錄用?若真的沒,還是奇怪。

可以擔任什麼職務??月薪多少??兩年可以有啥發展??
-->這樣問,還真是...不知該如何說,只要主管願意用,也不是非本系所才用,光HR看到清大生,就會推薦好幾各部門主管通知面談,2年公司才訓練完正好用,在部門就是組織的一員而已. 月薪? 談年薪總數好了-->有100~130萬;但我相信,比這數目多的不會沒有.

有些公司,核薪還分一線國立和二線國立畢業. 而一線國立泛指:台清交成;二線:不是這四所的都是.
升等,除了比考績外,還比畢業的學校,所以這四所畢業的人一定比他的同僚還快. 現實就是這樣.
說淪為 是不是太.........
一個有學識的人 肯搬肯抬 清楚自己的選擇 知道自己賺錢的目標 我覺得很好!
比起來 我家的小輩 很爛學費又很貴的大學畢業 怕髒不做怕東又怕西 在家當公主 連洗個自己吃過的碗都要再三提醒 生活浪費 看樣子就算留很多錢給他 也未必夠花或守得住 真是讓人傷透腦筋
真害怕 會不會為了快點領到我們的遺產
救得活也硬要把我們送去太平間= =

PPTIME wrote:
十幾快二十年前家族中...(恕刪)



以前大學生畢業,是去美國進修碩博士,

在美國工作,然後回來台灣幫助經濟發展,良性循環 (如張忠謀)

現在則是浪費國家資源念到碩士,去澳洲作台勞,惡性循環

台灣政治/經濟難道沒有出問題嗎?


sefiroth wrote:

在美國工作,然後回來台灣幫助經濟發展,良性循環 (如張忠謀))

錯!!!
真實的情況是:來來來來台大,去去去去美國,辦辦辦辦綠卡,留留留留美國

明明是在美國二流的,才會回台灣!!!
有沒有看到無能+貪小錢的回來台灣,可以透過甲等特考黑官漂白.一路爬上那位置.
那裏有良性循環,明明是最差的的情況在台灣發生了!!!

Gstyle+ wrote:
錯!!!真實的情況是...(恕刪)
張忠謀二流的?
Gstyle+ wrote:
錯!!!
真實的情況...(恕刪)


沒錯,多數是這樣,只有極少數一流的會回台.
就像早期去大陸發展的,都是台灣二流的,跑路的,許多做姦犯科的還因此賺到了錢,許多去大陸發展的西方人,也是在本國混不下去的人.

BamBamBam wrote:
張忠謀二流的?...(恕刪)


全台灣有多少個張忠謀? 有多少個張忠謀的位置? 有多少可以隨便拿著黨產揮豁的際遇?
有多少人有這樣的際遇與運氣?
在社會上,本事故然要有,但是背景,際遇與機會才是一切!!
不能去指出特例,而是要點出普羅大眾的需求.

BamBamBam wrote:
張忠謀二流的?...(恕刪)

以美國人來講,他絕對不是第一流的!!!懂嗎?

沒有台灣新鮮的肝,最笨蛋的股民,最無腦的政府...你以為台積電有這麼風光???
不必怪東怪西。
時勢造英雄。
機會是給準備好的人。

真正天才如愛因斯坦,很少很少。

郭台銘應該贈送一棟屠牛館研究中心給清大.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!