波麗露 wrote:
經濟部表示，對於該名學者前揭說法，經查並非屬實。根據行政院主計處「受僱員工薪資調查」統計資料顯示，10年來我國受僱員工平均薪資水準穩定成長，由88年之40,842元，增至97年之44,424元，係歷年同期(62年以來)最高水準；至於98年1-9月平均薪資出現衰退，主要係受去(97)年7月以來全球金融風暴，國際景氣持續衰退所致，係為短期因素。隨著近來全球景氣逐漸好轉，我國受僱員工薪資水準可望回升。
willk wrote:
香港因為只能與中國簽ＣＥＰＡ，無法與其他國家簽自由貿易協定而造成的工資水準降低、失業惡化歷歷在目，連中研院朱敬一、管中閔兩位院士都提出ＥＣＦＡ應避免「香港化」的隱憂，應與更多國家簽訂自由貿易協定，因此我們豈能不慎。
我的老天 wrote:
1. 投資這檔事, 誰能看到5年10年呢? 您能否明確地告訴我5年10年後中國國民所得可以成長到多少美元?
人均汽車能幾輛 ?
大多數人的看法如果準, 那人人都是股神, 誰能賺錢啊......
2. 這是就代表台灣面板業並沒有競爭力??? 藍寶寶不是最喜歡說"沒有不爭氣,只有不努力",
幣值及勞工成本租稅良率等台日韓都一樣嗎? 這些都不影響成本? ...(恕刪)
ryanku918 wrote:
政府早就開放面板西進, 友達都已經在做了, 不知想騙誰說不簽就等死? 其實現在大多數產業多以開放外移下, 再簽ECFA的意義何在, 事實上當初簽ECFA最大的目的就是石化業, 也是吸納相當多就業人口的產業, 好了, 現在誰來跟我說說石化沒進早收清單後, 這些喊著沒進會倒的, 是不是準備要倒了, 那簽ECFA的實質意義? 如果政府擔保簽了ECFA, 當初外移的產業都會因此再遷回台灣, 那ECFA絕對要簽, 但打從中國開放經濟以來, 有辦法過去的誰還沒過去, 而沒辦法過去之中, 最大咖的石化卻沒進早收清單, 還有人每天拿政府宣傳文宣來宣揚?
scottchen23 wrote:
中國13億人內需...(恕刪)
hungchan wrote:
說到重點了，邱俊榮是誰？
台灣北社及全國本土社團於99年1月23日舉辦『凱道政辯- ECFA與自由人權全民開講』活動，由陳博智，王塗發，邱俊榮，許忠信等財經學者總成政辯隊...。
他應該是屬於泛綠的學者吧，似乎也參加不少台灣維新與台灣智庫的活動了。
「要素價格均等化」理論真的成立的話，日本與韓國也不用急著要跟大陸簽訂FTA，他們國民所得應該比台灣還高些吧。美國跟墨西哥1992年就簽了自由貿易協定，也沒見美國人薪資就墨西哥化了。
maggiedavid wrote:
不讀書也要看看新聞,好媽???加油
2010年03月29日 19:32 來源：中國新聞網
中新社香港3月29日電(記者 周志彬)香港特區政府29日與紐西蘭簽署《中國香港與紐西蘭緊密經貿合作協定》，是香港與外地經濟體系訂立的首份自由貿易協定，亦是繼《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》後，香港簽訂的第2份自由貿易協定。《協定》最快於今年第4季生效。
