我就是愛拍照 wrote:
保險是為了保...(恕刪)
健保
保小病可以
重症或重傷
你只享有最基本權益
以住院而言
健保沒有
醫療險依額度
有給付1000-6000不等病房支出
手術有基本難受 也有好受的
健保一視同仁
很多權益是到了要使用時才知道好處
個人積分：77分
文章編號：49105335
個人積分：23668分
文章編號：49105941
webreg wrote:
健保
保小病可以
重症或重傷
你只享有最基本權益
以住院而言
健保沒有
醫療險依額度
有給付1000-6000不等病房支出
手術有基本難受 也有好受的
健保一視同仁
很多權益是到了要使用時才知道好處
1. 如果用不到呢?
2. 就算在你生病的時候努力的收集單據，努力的詳閱你的保險文件，
最後終於申請成功，拿到了6000元，請問是爽在哪裡 ? 6000元能保障你的家庭免於財務困境嗎?
交得起這麼高的保費的人會差那6000元?
保險公司的年化報酬率跟定存差不了多少，你把交的錢拿去做更有效的投資，難道不好嗎??
隨便拿去還房貸所省下來的利息，都比你去交有的沒有的醫療險的效用高
你有房貸嗎? 你有卡債嗎? 如果你有上面這二項，那你真的沒必要買一些低倍數或低保額的醫療險
或者任何類定存的儲蓄險。趕緊把您的房貸或卡債還一還吧!!
如果你沒有房貸也沒有買任何基金或投資任何股市，那第一，你過去五年已經落後別人太多了，
不要再自己騙自己，趕快多學學怎麼理財吧，不要還呆呆的買什麼高利儲蓄險了。
當然，如果您是億萬富翁，想必您比我更會用錢，不管您是開辦新事業，還是投資各種商品，
想必也不會看得上3%以下的理財工具吧?
個人積分：161分
文章編號：49106781
另外保障到75歲的這種險叫做定期醫療險.定期醫療險又有分住院日額險以及實支實付醫療險.其中又以醫療實支實付最好用CP值最高.這種要看保險公司所設立的費率表而定.並不是通通每五年調整一次.有些是每十年調整一次.有些年紀輕時以我買的南山保單為例是35歲以下費率都一樣.而且有些又不分男女保費通通都相同.
vitesse wrote:
一般的終生醫療保險美其名是『終生』，實際很多都只保障到75歲，
活到76歲生病保險公司才不理你，有些公司每5年還調漲一次保費。
君不見此樓就有年繳5...(恕刪)
個人積分：71分
文章編號：49110543
個人積分：71分
文章編號：49110734
個人積分：71分
文章編號：49110792
個人積分：71分
文章編號：49110833
個人積分：161分
文章編號：49111040
個人積分：1分
文章編號：49114895
個人積分：23668分
文章編號：49116930
AMD_Hammer wrote:
0%還好意思拿出來說嘴
不是理財天王嗎？
怎麼不把這些錢拿去投資etf?
倍數多高不會自己查嗎？
你不是說etf最強了
不需要定存,活存這種東西？
連活存利率都比你的支票帳戶高耶
你看不懂我原文的意思 ? 我為什麼在定存4%的時候要放50萬在零息的支票帳戶 ?
因為我連4%的定存都看不上。50萬一年有4%又能幹麼 ? 整天在那邊活存轉定存，
轉來轉去，年底還要報稅，不累嗎??
你一直在現你的什麼高利活存，還要我捐一萬給慈善機構什麼的，真是笑死我了，
哈哈哈....1.55%的高利，真高呀!!!!
我能看不起4%的定存，這表示我自認我的投資效率絕有4%以上。
我的錢不是在投資帳戶上面，就是在這個零息的戶頭，
絕對不會放在什麼4%定存，或者4.5%儲蓄險上面。
至於我怎麼投資，那是我家的事，只能說我只憑我一個人的薪水，
在十年內買了房子，也存到了超過十倍年薪的退休金
1.55% ....嗯...謝謝，我真的不感興趣。
