jaar1234 wrote:
我不相信現在彰化田邊小溝渠，還找的到吳郭魚以外的魚，因為早就被農藥毒死光光了！
自己用農藥破壞自然環境視而不見，只會把過錯推給別人；就好像 PM2.5 主要來自汽機車，自己用的 50CC 跟拼裝車冒的黑煙完全看不到，就只會看著大工廠的煙囪。
.(恕刪)
所以呢？
個人積分：42分
文章編號：61899359
個人積分：42分
文章編號：61899372
個人積分：42分
文章編號：61899401
個人積分：346分
文章編號：61899821
個人積分：227分
文章編號：61901061
space123 wrote:
樓主這張圖片說明很...(恕刪)
提出的方案如果現實面做不到，那就是空談。
為什麼中央不敢修法?
因為修了就變成地圖砲，原本只是地方政府針對個別企業攻擊，修法後就會變成對全台到處點火開戰的無差別攻擊。
彰化縣政府要的只是跟台化在之後的重劃都更時能從台化手上搶到更多地，並不是要真的提高全國環保標準。
到時候就不只有台化一間一千多名員工生計的問題而已。
其實我個人很好奇，縣府如果不要一口氣跟台化凹百分之百土地來都更。台化也不是不願意配合東區擴大都市計畫轉型，畢竟等到真的開發動土都還要五年以上。
期間台化可以讓老員工作到退休，年輕員工有時間轉介到台塑關係企業其它單位繼續任職，也就不會引發台化工會跟僱主一面倒的攻擊縣府。
應要演這齣戲搞的問題越來越複雜，到最後打官司地也搶不到，廠也關不掉，意義在哪?
等到大家都撕破臉了，才上節目談員工安置方案，人家還信任你嗎?
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
個人積分：1082分
文章編號：61901300
ok0512 wrote:
這張圖片出於何處，公信力在那，這個製表人又是誰，應該是利益大於環保吧！
圖片上製表人謝瓊雲字很大喔~
謝瓊雲~中國時報 中彰投 駐在記者
個人積分：1159分
文章編號：61901574
space123 wrote:
圖片上製表人謝瓊雲...(恕刪)
一場烏賊大戰，雙方都故佈疑雲。
其實回歸到環保議題的起點，彰化縣政府可以訂出加嚴的排放標準，廠商要如何達成就由其自行設法，期限到了達不到污染排放標準就依法開罰，持續違規不改善就勒令停工。大家依法辦事不就結了!!
但彰化縣政府先搞小動作，弄了一個使用0.5%以上含硫量煤碳需裝設兩套脫硫系統的世界首創條例。今天廠商如果使用尖端的脫硫系統，可以用一套就達到彰化縣政府要求的20PPM排放標準，在彰化縣就是會被視為不合格。小鍋爐買不起全套的脫硫系統，搞個兩套水洗塔去滿足縣政府的要求倒是合情合理；大機組硬是規定安裝兩套脫硫不是腦殘就是別有用心...
個人積分：451分
文章編號：61901707
T42p wrote:
一場烏賊大戰，雙方...(恕刪)
台中火力發電廠表示，該廠的煤源因來自不同的產地國，
含硫量不穩定，約在0.5至0.6％間，但透過混煤方式，
含硫量大都可以在0.5％以下
=======================================================
看新聞 台朔台化廠的資料未來目標 含硫量可以在1.2％以下
但是台朔9成電賣給台電.....(占政府便宜 順便幫彰化減少人口壓力)
所以讓發電執照 不延展...不就剛剛好..
=====================================================
養地就養地 還要發高污染的電 賺錢
個人積分：1159分
文章編號：61901877
關閉廣告