指數投資與資產配置

綾小路 葉子 wrote:
報酬高的就是王道?風險無視反正想持有一輩子?
那你的討論就根本不是在討論資產配置了
只是討論誰的報酬率誰高就是王道的意思

我就是愛拍照 wrote:
你講的其實也對。我就...(恕刪)

meridian wrote:
投資有真正的最適解嗎(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
xpotter wrote:
拍大我在考慮0050/VT各50直接歐印
之後三十年就不管啦 直到葛幣那天
可行嗎？

你應該投資中華電，然後花不完的配息投0050或0056。
你都退休了，有需要這麼拼嗎？

我就是愛拍照 wrote:
你講的其實也對。我就...(恕刪)

jctchen wrote:
拍照大（長期投資追求報酬率，不在意波動）的想法，不知道可否用在投資比特幣上？好像比股票更好吧？

jctchen wrote:
股債配置的理論基礎來至於兩者的相關係數低

pigstand wrote:
人生苦短、去日苦多，大部分的人可以熬過幾次股市空頭？

gds88 wrote:
個人覺得這種建議相當(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
不行啊，你明知故問。
你問這個，就不是理性討論了。

我就是愛拍照 wrote:

你講的其實也對。我就是認為報酬率高就是王道！
我的問題就是，既然是長期投資，為什麼不是報酬率至上？
既然是長期投資，為什麼在意短期波動？
從我第一天開始學習投資，我就對股債平衡有很大的問號。既然回溯百年歷史，股票的長期報酬都贏，為什麼我要選債券？
既然談的是長期，短期的波動算什麼？短期波動的風險，早已在報酬率中涵蓋了，否則股票長期報酬率就不會是9.5%，而是15%了。

為什麼長期投資者，不看長期報酬率？？？？？

短期投資者，如有現金流需求的退休人士，的確短期波動要注意。如果你離退休提錢的時間還有20年以上，為什麼不專注於長期報酬率？