vspebrian wrote:
本來就沒有.......(恕刪)
是你在跳針....你根本就不懂期貨市場輸贏的算法.
買方若輸(下跌), 輸掉全部保證金, 買方若贏(上漲), 贏的金額無上限
賣方若贏(下跌), 贏到權利金, 賣方若輸(上漲), 輸全部上漲幅度
美國農民是賣方, 賣出他的大豆, 當黃豆暴跌, 買方斷頭, 賣方贏得買方全部保證金. 農民獲得全部保證金來補貼成本. 然後農民把黃豆重新賣出, 加購避險, 上漲也把握得到. 不會因為低價賣出而損失了上漲.
再說一次, 在期貨市場, 暴跌, 贏的是賣方, 不是買方. 黃豆農民是賣方.
下一輪9~12月的期貨, 如果農民把黃豆賣在800元, 而期貨上漲到1000元, 那到年底農民就損失才會出現. 從800漲到1000元, 那輸的就是做期貨的農民, 不過他們的農民若害怕會輸, 可以先買選擇權避險. 真的有漲到1000元, 避險可以彌補損失的上漲幅度.
以上是你的說法
請問不是農場主交割嗎?
好像農場主要贏很簡單
請問農民可以預期對方斷頭嗎? 不可能
能預測到的只有糧商&資本集團 他們才是莊家
他們才有全球 政治 氣候 產量 需求資訊
農場主會避險 難道這些人看不到??
大頭早就被莊家拿光了
未平倉量也早就鎖死了
你要賣空 也找不到人買
可見農場主避險的的程度很小
如何計算交貨量 沒有糧商相關集團
別說斷頭暴利, 早就被國外實力集團爆倉
未平倉不交割 很慘烈的 家破人亡
實際上平時 農場主 主要是契作 買賣期貨 是鎖定利潤
但是遇到20%跌幅 你期貨根本無人接手
糧商直接毀約 賠償補償金重新議價
對糧商來說更划算
所以大部分農場主損失的就是 (得到違約金 + -20% 黃豆交易額)
所以我才問你哪間MBA畢業的 哪間棉花期貨商 推薦的大才
