owencho wrote:大家的觀念都不同當然...(恕刪) 今天你沒幫你女兒開帪戶, 難不成長大就不給她錢了?我替我兒子開這帪戶, 其實只是怕我最後搞不清要給他多少, 就算今天我沒替我兒子開戶, 將來我還是會幫助他的. 說的再明白點, 雖然這個帪戶的錢最後是要給我的小孩, 但卻是屬於我的理財規劃, 而不是小孩子他自己的理財規劃, 和他的投資觀念養成沒有關係.不過我還是要強調, 我存的是教育基金, 我兒子要是沒本事唸上去我就自己花了. 想要第一桶金, 自己去賺.
sestolk wrote:不過我還是要強調, 我存的是教育基金, 我兒子要是沒本事唸上去我就自己花了. 想要第一桶金, 自己去賺. 每個人觀念不同我幫子女存的是第一桶金萬一以後他們敗光了 也是他們的事嚕
幫兒女準備第一桶金?我曾幫孩子開證券戶也買基金,最後領悟到好像都是為了自己~~最後感想現在想想好像沒那麼必要,孩子更需要的是觀念價值新知勇氣,如果當初我懂這些,現在可能已是退休領終身俸(警察考上沒去讀)與其準備那些錢不如觀念想法,一念之差是差很多,我親戚現在退休一個月領6萬多,誰比較快樂,這很現實像現在銀行對幼兒有一些活動也包含理財,樓主可以去讓孩子參與這些活動也不需要錢親子教育.價值......我覺得比較重要,其他的該是大人所想所要
owencho wrote:一年1人有220萬的...(恕刪) 01上能人多, 440萬可能真的有人不夠用. 不過遺贈稅已降至10%. 就算一年440萬不夠用, 10%的稅對有錢人來說已經不是大問題, 更何況再過幾十年可能還比10%更低. 現在有錢人已經不再花腦筋在遺贈的避稅上了.
zhi7013 wrote:小孩快5歲..現在想...(恕刪) 唉~~才5歲會不會太早他哪知道錢是要幹嘛的?我堂哥堂嫂從小教育小孩子就是錢錢錢結果小姪子小三就偷家裡的東西去學校賣賣了錢堂嫂還沾沾自喜也不罵他這會比較好嗎?現在高中了還騙家裏把補習費A了去把馬子錢~~真是萬惡的淵藪
sestolk wrote:01上能人多, 440萬可能真的有人不夠用. 不過遺贈稅已降至10%. 就算一年440萬不夠用, 10%的稅對有錢人來說已經不是大問題, 更何況再過幾十年可能還比10%更低. 現在有錢人已經不再花腦筋在遺贈的避稅上了. 雙親不夠 還有爺爺奶奶 外公外婆 叔叔伯伯 舅舅阿姨三等親內讓你贈到飽秀筆心台 wrote:我堂哥堂嫂從小教育小孩子就是錢錢錢結果小姪子小三就偷家裡的東西去學校賣賣了錢堂嫂還沾沾自喜也不罵他這會比較好嗎?現在高中了還騙家裏把補習費A了去把馬子錢~~真是萬惡的淵藪 妳堂嫂教育有問題錢不是原罪
秀筆心台 wrote:結果小姪子小三就偷家裡的東西去學校賣賣了錢堂嫂還沾沾自喜也不罵他這會比較好嗎?...(恕刪) 你這樣講, 當然沒人會說好.不過換個角度來說, 小三的學生能偷拿什麼去學校賣? 房契?地契? 金條? 勞力士? 除非你小姪子唸的是台大emba, 要不然他同學也拿不出這些錢, 也不會想要這些東西.小三的小孩子頂多就是拿拿自已"不須要" 的玩具 去賣給同學. 學校辦跳蚤市場時, 不也是類似的事? 從這個角度來看, 你小姪子只是"活用"學校教的, 你堂嫂沾沾自喜也不罵他, 也不奇怪. 只是等到長大後, 發現原來價值觀已出了問題, 一切已太遲.對小孩的金錢教育的確很重要, 拿捏也很困難. 尤其這個社會有許多人在提倡讓小孩子早日接觸投資活動, 作家長的也被洗腦, 怕自己的小孩撈錢的能力輸在起跑點, 最後教出一堆市儈且唯利是圖的小孩.