三星若買下HP PC部門就是台灣代工業者的末日

在任何事情未成定局前 當然會否認
但是有沒有可能已經在接觸洽談了呢?
為什麼有消息被放出來

不是不可能 要先未雨綢謬 才能獨佔先機
不要等事情發生了 才要開始想辦法
個人覺得不太可能hp會賣出

主要是因為hp才剛推出WebOS,雖然是主打平板
但是他要如何劃分NB跟平板呢?

再來賣出PC或是NB部門後,hp還剩下什麼?
印表機?伺服器?還有什麼?
要硬體沒硬體,都外包代工
如果接下來靠提供軟體等服務來獲利
那麼需要一個載體是來提供軟體所需的介面是不可或缺的,所以不太可能會賣
與其看到NB的毛利率,到不如看得更遠,由軟體服務所產生的利益

基本上是相輔相成的,軟體加上硬體才會提供完整的使用者體驗

軒轅浩 wrote:
個人覺得不要再搞防鴻...(恕刪)


台灣的電子廠商多半是代工製造,零組件的採購權大多是由其客戶(品牌業者)決定
所以怎麼可能組成防堵三星的聯盟?
尤其是三星在面板、記憶體等產品方面在品質、價格上都具有優勢
蘋果、HP、DELL會允許它的代工廠商為了對抗三星而去採購其他廠商的零組件嗎?
這根本是不可能的事


james1092 wrote:
台灣的電子廠商多半是代工製造,零組件的採購權大多是由其客戶(品牌業者)決定
所以怎麼可能組成防堵三星的聯盟?
尤其是三星在面板、記憶體等產品方面在品質、價格上都具有優勢
蘋果、HP、DELL會允許它的代工廠商為了對抗三星而去採購其他廠商的零組件嗎?
這根本是不可能的事
)


代工有代工的優勢,尤其是台灣電子代工廠多半都放棄發展自有品牌
以這樣來講,當這些國際大廠要下單時,不怕本身的技術有可能被代工廠吸收
也不用怕下單給自己未來的敵人,讓他有機會茁壯

以晶圓代工來講,Intel跟三星都有跨進這塊,但為何還是台積電獨大?
就是因為廠商在下單時,不用怕把錢給自己未來的敵人,也不用擔心核心技術外流的疑慮
不然以三星包山包海的發展下去,你以為國際大廠不會擔心?
台灣代工..卻不在台灣代工.....緊張的是那些公司的大老闆..

與台灣員工有何關聯..........

對台灣是個利多...央行不必為這些賺不到幾塊錢的公司天天拿錢捍衛台幣

s816145 wrote:
再來賣出PC或是NB部門後,hp還剩下什麼?
印表機?伺服器?還有什麼?
要硬體沒硬體,都外包代工
如果接下來靠提供軟體等服務來獲利
那麼需要一個載體是來提供軟體所需的介面是不可或缺的,所以不太可能會賣
與其看到NB的毛利率,到不如看得更遠,由軟體服務所產生的利益
(恕刪)


沒錯, 剩下的其實才是HP賺錢的主力(especially printer),HP PC根本沒賺到錢
君不見IBM把PC dept. 賣給Lenovo後, 靠design service賺的比有PC時還多多了
現在財報的ESP多漂亮啊

james1092 wrote:
今天看到一些媒體報導...(恕刪)


得三星大家都在講~

但是我覺得三星並不會想要買

一個夕陽產業,你HP自己都不想要玩了

丟出來難道買的人是傻子??

除非HP賣的便宜
james1092 wrote:
今天看到一些媒體報導...(恕刪)


不過有點值得探討
就是當初鴻海從廣達挖了一堆人去做NB

為什麼現在鴻海又要撤出NB代工?
做NB代工之前鴻海應該就知道這個行業不好賺
郭董做之前應該有想法 做了之後又改變撤出的原因是什麼?

三星如果真的想買 應該就像MOTO / GOOGLE一樣 MOTO還沒宣布要賣之前 GOOGLE就先買了

而不是像HP現在到處喊 誰要買我的PC事業部



企業併購又不是上露天拍賣 HP先貼賣加訊息 然後三星買家上網下標


現在看起來沒有人要買

政府會為了表象為了數字

再修改新的促產條例來處理就好了



回頭看若錯誤的政策真的會導致日後無可逆..只能一路錯到底

建議htc買下WebOS, htc最強的是htc senseUI, 偏偏這套UI只在Android才發揮完全戰力, 在以前的ms mobile系統根本顯不出其優勢, 目前不知在wp7上的實力, 但有鑑於各家手機廠都有自己的OS下, 為避免在google併下moto後, 被邊緣化, 應該買下WebOS來防患未然
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!