搶iPad_2大單?_友達:子虛烏有


chenhoubest wrote:
我看問題不在友達, 而在記者.

記者得到這個消息來源, 有向友達公關部門或發言人求證嗎?

若沒有求證, 應該對此媒體處以停刊或停播一段時間才對.


你怎麼知道記者沒有查證呢?

搞不好查證發現是謠言; 仍舊發稿... 差別只在"發稿前多一個放空股票的動作"...

反正事後又沒罰則...
我倒覺得~應該討論的是~
昨天搶進的融資~有因此拋出嗎?
今天量還是不小~那麼卡在25元算正常嗎?

橘汁雞腿 wrote:
我倒覺得~應該討論的...(恕刪)


我認為股價應該至少回到消息面前一天3/30的股價
這種是外行才會聽的話~
友達有能力做ipad的面板嗎??
iphone也沒做~
一看也知道在炒新聞的~慘的是菜籃族的~
之前就有人說過~看新聞炒股票會賺錢的話就自己射飛鏢還比較來的好
我是新手,請多多指教!!!

thit wrote:
這種是外行才會聽的話~
友達有能力做ipad的面板嗎??
iphone也沒做~


巷子內的~~

主力說:桌上的錢能拿多少就給你拿多少,只要寫一條新聞就好。
記者說:不賺白不賺。
慘戶說:X..又被假新聞騙了。

之前看節目憲哥說某主力大戶想出某檔股票,拿出50萬要憲哥在節目上推薦一支股票
結果憲哥說他不賺這種錢,不想坑殺散戶..

憲哥不想賺這種錢,不代表其他人也不想賺這種錢
看消息面買股票,務必小心..
投入股市以來
從沒見過記者放假消息被查辦的

hyksos wrote:
結果憲哥說他不賺這種錢,不想坑殺散戶..

憲哥不想賺這種錢,不代表其他人也不想賺這種錢
看消息面買股票,務必小心..)


50W太少......這不是坐旁的立可白的行情.
如果在前幾天你有看劉寶傑他們節目的bullshit
你就不會相信這昨天新聞的bullshit了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!