水云 wrote:小弟常常上來問市面上...(恕刪) 國債鐘對一個有生產力國家的政府來說毫無義意~~不還不會出事,硬要還肯定會出事現在台灣政府19兆負債,若還完代表台灣市場通貨突然少了 19兆 的量這對台灣經濟會發生怎麼的影響
水云 wrote:小弟常常上來問市面上有沒有哪一家保險公司有賣比國民年金更好、更不會倒的自存年金 最近的例子..國家倒..社會福利倒的..蘇聯不說從歷史來看..國家倒債不是一件稀奇的事西歐國家在17世紀以後..倒債次數就有幾十次不要用短短不到六十年的和平時光來作推論阿
水云 wrote:市面上有沒有哪一家保險公司有賣比國民年金更好、更不會倒的自存年金小弟要多買一張不問還好一問 ... 完全石沉大海 無財務合理性的保單就是龐氏騙局尤其是政府帶頭的社福支出..國民年金不知道是不是18%肯定是..馬多夫是..政府也是
willk wrote:無財務合理性的保單就...(恕刪) 能混到當政府的,都有不少資產、只是沒換作鈔票論價美國能拚命印鈔,但美國也有apple、ibm、hp等大公司更不用說全世界規模最大的軍隊、這些要如何論價所以同樣印鈔票、美國鈔大家要辛巴威沒人理、因為辛巴威早就敗光家底,自毀農產大國的根基一個買不到產品的通貨,有何價值?馬多夫本身並沒有龐大資產做擔保,兩者不能相提並論不能用一般百姓的財務觀點去看一個國家的財政思維「錢」這玩意對百姓是寶物,對政府而言、是半個廢物(印鈔機一開要多少有多少)一個國家若失去了生產力,一個政府留有再多錢也是廢物
Nick2008 wrote:你是認真的嗎???...(恕刪) 對呀!我想也該是時後讓自己接觸一下投資理財的資訊了目前個人小弟我的危機意識也逐年昇高了目前我想知道一些小額可應付的理財器具很慚愧的 小弟目前年屆三十好幾 薪資水平卻還是在三萬元之譜扣除每個月的基本支出(含給家裡的錢) 我估計會剩餘一萬元左右小弟目前存款未達二位數 這叫敝人如何敢搶搭這股百年結婚潮呢?