在台灣中年40歲後失業,怎麼辦.....??

水云 wrote:
小弟常常上來問市面上...(恕刪)


國債鐘對一個有生產力國家的政府來說毫無義意~~不還不會出事,硬要還肯定會出事

現在台灣政府19兆負債,若還完代表台灣市場通貨突然少了 19兆 的量
這對台灣經濟會發生怎麼的影響

水云 wrote:
小弟常常上來問

市面上有沒有哪一家保險公司有賣

比國民年金更好、更不會倒的自存年金


最近的例子..國家倒..社會福利倒的..蘇聯不說

從歷史來看..國家倒債不是一件稀奇的事

西歐國家在17世紀以後..倒債次數就有幾十次

不要用短短不到六十年的和平時光來作推論阿
沒有一個要與人民共體時艱的政府
你要我怎麼捐錢還替政府還債
我就不明白,
要說台灣經濟比起大部份國家還算不錯,
但是小小一個台灣政府卻要花上比別人更多的錢來運作
搞到負債累累
效率也太差勁了吧

水云 wrote:
市面上有沒有哪一家保險公司有賣

比國民年金更好、更不會倒的自存年金

小弟要多買一張

不問還好

一問 ... 完全石沉大海


無財務合理性的保單就是龐氏騙局

尤其是政府帶頭的社福支出..國民年金不知道是不是

18%肯定是..馬多夫是..政府也是
考公職 要怎麼入手呢
怎麼準備呢
iDemon.Zero wrote:
國債鐘對一個有生產力...(恕刪)
willk wrote:
無財務合理性的保單就...(恕刪)




能混到當政府的,都有不少資產、只是沒換作鈔票論價
美國能拚命印鈔,但美國也有apple、ibm、hp等大公司
更不用說全世界規模最大的軍隊、這些要如何論價

所以同樣印鈔票、美國鈔大家要
辛巴威沒人理、因為辛巴威早就敗光家底,自毀農產大國的根基
一個買不到產品的通貨,有何價值?

馬多夫本身並沒有龐大資產做擔保,兩者不能相提並論

不能用一般百姓的財務觀點去看一個國家的財政思維
「錢」這玩意對百姓是寶物,對政府而言、是半個廢物(印鈔機一開要多少有多少)
一個國家若失去了生產力,一個政府留有再多錢也是廢物
01有沒有保險版呀?還是什麼投資理財版的.....

請教一下

卜龍貢 wrote:
01有沒有保險版呀?還是什麼投資理財版的...(恕刪)

你是認真的嗎???
要看四十歲之前到底做了什麼,才知道四十歲後該怎麼辦~不是不報,時候未到~

Nick2008 wrote:
你是認真的嗎???...(恕刪)


對呀!我想也該是時後讓自己接觸一下投資理財的資訊了

目前個人小弟我的危機意識也逐年昇高了

目前我想知道一些小額可應付的理財器具

很慚愧的 小弟目前年屆三十好幾 薪資水平卻還是在三萬元之譜

扣除每個月的基本支出(含給家裡的錢) 我估計會剩餘一萬元左右

小弟目前存款未達二位數 這叫敝人如何敢搶搭這股百年結婚潮呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!