電費要漲價了,是不是一大利空?


kaireji wrote:
怎麼一直有人提到漲五...(恕刪)


要是真的如此,那還可以接受啦!

單單就道路品質、公廁味道來看,

連日本核電廠都這樣子了,我更不相信台灣遇到能表現的更好。

三座只佔10多%的核電,在廢之前還有時間

快點督促大有為政府趕快提出替代方案
我比較好奇的是...
早期沒有冷氣時,
那些先人們不都活得好好的?
反而現代人都一定得吹冷氣?

節能省電好像只是口號!?

政府若是補助家家戶戶都在陽台裝風力發電,
不知道會不會比較好吼!?

這個部落格中的商品有沒有專業人士知道阿?
這東西真的有用嗎?
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!TEed_VWaHxrVWAH6CemrjA--

若是家家戶戶都裝,
應該很不錯吧~


sam6862 wrote:
我比較好奇的是...
早期沒有冷氣時,
那些先人們不都活得好好的?
反而現代人都一定得吹冷氣?



先人住的地方沒那麼熱
YES!~
備載容量是浮動的,不知道炎熱夏天的中午
各公司行號都開冷氣,那時備載應該剩不多了吧
有沒有強者大大

幫忙算一下核一

從停止投料日起

至反應完全停止

能生多少度電力

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2301934&m=f&last=29981424

另篇卻說,核一、二、三廠確定延役,電費要漲一倍,這是政府在拋毛線球嗎?


現在平均電費2.5元/度, 核電佔20%
請問用每度10元的發電取代這20%核電後,每度是幾元?


水云 wrote:
有沒有強者大大幫忙算...(恕刪)


水云大,看不懂你的問題.
照反核人士的想法
核災機率下降 因該是超大利多吧?

Nuke worker wrote:
...(恕刪)...
水云大,看不懂你的問題.

因為停止投料後

能量不會即刻 = 0

所以才問

從停止投料至能量 = 0 時

能生幾度電
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
請電力公司把每個地方,所使用的電力來源清楚標示出來,
這樣就可以知道每種發電方式的數量與分佈,

然後請反核人士,不要住在使用核電的地方,
請環保團體,不要住在使用火力發電的地方,
最好先住在使用風力與太陽能發電的地方,

那種骯髒電,他們是不屑用,而且用了會全身過敏的,
先身體力行引領全國百姓,會比天天喊口號強多了,
也不會出現那種領18%打18%的情況,

至於是否高電費,這不是重點,我想他們不在乎的 !!
對8926可是利多
151515
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!