---- 文章恕刪 ----

stocksardine wrote:
景氣不佳就傳合併，笨蛋!!!問題在供過於求.........(恕刪)

老公雞 wrote:
+1

開電看畫質 ... 差粉大

面板拆出來看厚度 ... 差粉大


不是供過於求 , 也不是景氣問題 .

問題在於 : 台灣的老闆願意花多少錢跟時間在研發上面 ? 都是炒短線的經營方式 , 不幹掉才是奇蹟 .

briareus wrote:
兩家公司的話
同樣的技術就需要研發兩次
研發經費需要兩倍
購買新技術也需要兩倍的錢
同樣的生產或研發設備和工廠也需要雙份
貸款也需要兩倍 到時賠錢也賠雙份

大紅荳 wrote:
-1

最近連sharp都要暫停生產...
很明顯與品質無關~

供過於求算是較直觀的看法,實際上根本是中韓台不惜血本競爭
所以即使品質較好的sharp也受不了~

畫質好你能賣幾台?walmart target bestbuy液晶電視賣最好的
也不是畫質最好的

fet82168 wrote:
要比就要拿同級產品比 可別拿韓廠A級品與台廠C級品來比阿
板上一堆人一天到晚說什麼台廠技術大幅落後韓廠
有空就多多關心年度光電展各家推出的新技術吧
事實上台廠與韓廠技術差距並不大...

fdfdftr74 wrote:
-1

sharp減...(恕刪)

七七三 wrote:
-1
連技術最好的三星都在賠
如果技術是重點三星應該要賺錢的喔
50吋一萬賣的話 42吋只剩七八千
現在42吋都殺到15XXX
50吋殺到一萬不是夢..
三星跟台廠拿起來比只差一點點而已
把品牌遮起來的分的出哪家是哪家嗎?
對眼睛來說根本快沒差別了
差別在於大家都在倒貨在市場
大家都別想賺錢

fdfdftr74 wrote:
合併死更快三星本來還...

蠢的只是政府 錯誤的決策比貪污更可怕
(恕刪)