被電視上的專家黑了(無法回文) 自己來開版..

不好意思,我想問的是,真的不會有“不可能”會發生的事情發生嗎?(呵,有點繞口)

rchiang0705 wrote:
不好意思,我想問的是...(恕刪)

其實有可能的
連三根跌停~63P結算鐵定幾百點
如果肯定 價外PUT 因為鄰近結算 就算股市下跌 也飆漲不到什麼地步

要不要試試看去SELL 6300PUT 試看看萬一禮拜一真的跌停

有沒有辦法撐到禮拜三結算 這種情況有點類似坐雲霄飛車

只要有辦法從頭坐到尾就一定安全下車 但是關鍵必須沒有出現意外狀況

假定跌停的狀況意外出現 有綁安全帶就能保證安全下車嗎 如果萬一車子整台飛出去呢..?

或是戲院失火的舉例 一個狹窄戲院失火 明明火勢很小 最後死一堆人

結果都不是燒死的 死的人都是一堆人往唯一逃生出口衝 被自己人踩死的
知識有價 拒絕無償分享
rchiang0705 wrote:
不好意思,我想問的是...(恕刪)

我閒閒的代答..
基本上要選後立刻出現連3根跌停,
要出現這樣的強度,
要有相對的事件才可行..

例如:
1.藍輸.
2.歐馬馬在"同時"被掛掉(請參考甘迺迪事件),
3.對岸瘋了,發實彈打到"陸地",

上面3事件,同時發生2件,就有可能,
不然..要連跌3根跌停,哪有那麼容易啊~
純猜測..

.....................................
假如只有1.藍輸.一根不知道有沒有咧..
要看時間和相對位置..

我也不算老手也只是個菜鳥,玩期貨居多,選擇權方面還在參透天機
要是真連跌三天停板,有沒有可能三百點? 有人說有,有人說沒有
真是太深奧了,還是期貨比較容易,跌一點就200塊比較清楚明瞭

閒來無事兩邊看了一下,感覺兩個版有點雞同鴨講
其實無所謂對錯,而是表達的重點不同

一邊是說要是連跌,數學上有可能63p漲到這點數
一邊是說這情勢沒有可能連跌停三天,而不是數學上的無法達到

這樣解讀,有沒有錯誤,還是我也霧裡看花了....
選擇權我有稍微看看,但是毫無實戰經驗,這個我很誠實不怕各位前輩笑
明月書流 wrote:
如果肯定 價外PUT...(恕刪)

周一跌停價6684..63P還在價外384點 能漲到幾點?...
乾脆假設破台股記錄大盤連跌20根跌停板算了...
還是乾脆假設中國飛彈打過來好了...
週三結算 63P最大可能就只有大盤連續三天 天天跌7% 跌掉1188點 三天 然後63P=500點結算..

大盤連續三天 天天跌停7%? 台灣沉掉? 還是世界末日?..

重點搞錯了吧..
問題不是在於結算前6300P有沒有可能到300.
而是20萬的現貨有沒有可能靠著一口6300P來達到避險的功能吧.

gnndyy wrote:
20萬的現貨有沒有可能靠著一口6300P來達到避險的功能吧.

重點在於20萬現貨 要大盤連續2天跌掉14% 63P才有機會發揮一小部分避險功能 ..所以 這一口B63P避險跟本幾乎毫無意義..

bob19620102 wrote:
重點在於20萬現貨 ...(恕刪)


所以根本不用去考慮6300P有沒可能到300.
因為就算6300P超過300.
20萬的現貨所賠的錢一定超過6300P所賺的錢.
而那位大師所說的以一口10點的選折權可以達到完全避險的功能就不成立了.

不過我猜他是不知道現在10點只能買到6300P= =
又是那位大輸的分析文 記得上次說外資萬口空單股市會大跌 結果一路被往上扎空單

之後就不知躲到哪了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!