燈號會轉彎 領先指標也往上翹了

2011年台灣出口成長12.3% ~~
連結

2011年台灣汽車市場成長15.5% ~~
連結

2011年台灣機車市場年增率21.8%
連結

-------------------------------------------------------------------------

台灣景氣去年超慘的啦 !!

今年搞不好會更差 ~~~

謝小花0413 wrote:
怎大家的反應都這麼大...(恕刪)



螞蝗:

633都達不到了

小改個1分又怎樣?

咬我阿。。。
其實我比較不爽的點,是未來一定還會有人看到這幾個燈號和領先指標
大聲讚嘆政府的報告真是明燈,確實地把股市轉折的時間點給標示出來了
就像前兩三個月的我一樣。

沖哥,我真是摸不透你啊。

Lavenhill wrote:
其實我比較不爽的點,...(恕刪)


看來經建會的數字真的是一場玩笑
想要回溯更改多少個月都可以
其作用比較像是政府的文宣品
認真拿來做景氣研判參考
作用大概不大

更令我在意的是
如果官方的景氣數據可以隨意更改
其實也代表政府在對於景氣的測量上,將與現實產生落差
如此一來,將無法擬訂切合實際的政策

就像一家公司
如果關於營收獲利市佔毛利等數字,無法有效測量
那麼這家公司的前途
已經可以預見了!!

wscwsc wrote:
看來經建會的數字真的...(恕刪)


連歐元區pmi都回到50以上

怎麼一堆人還在看衰?
對未來的預測當然政府可以隨時修改 因為未來變動太大 需要隨時修正

但是對過去的資料進行修改 這是什麼邏輯 除非有明確事由需要修正

如果政府單位統計的數據可以任意修改 那政府單位關一關好了

自己比較雞婆 已經寫信到監察院檢舉 有相關公務人員涉嫌瀆職!
知識有價 拒絕無償分享
連01擦鞋小童們都知道5000點以下買股票穩賺 看景氣燈號判斷買賣點

這種燈號指標絕對會失準 更何況還可以人為修改

江湖一點訣 說破不值錢 厲害的不會講 會講的不厲害

各種指標都只是參考用 也不會只看一種指標就定論景氣好壞

總體經濟沒那麼簡單 千變萬化 隨機而變

吃飯賺錢的招式教散戶 真是佛心來的

只能說太天真

lgn3338 wrote:
2011年台灣出口成長12.3% ~~
連結

2011年台灣汽車市場成長15.5% ~~
連結

2011年台灣機車市場年增率21.8%
連結

-------------------------------------------------------------------------

台灣景氣去年超慘的啦 !!

今年搞不好會更差 ~~~


+1

.

台灣的景氣, 真的是好差?
慘到人民要買 50萬元以上的 新車 度過苦日子.

Hamata wrote:
+1 .台灣的景氣,...(恕刪)


小弟還是不了解 馬 總統為什麼匯當選??
再強調一次 人沒問題 有問題的是團隊 (還好已經變副總統了 難怪選後才大漲...)
劉憶如到底是不是財政部長??
陳冲選的 還是 馬總統決定的?

明月書流 wrote:
對未來的預測當然政府可以隨時修改 因為未來變動太大 需要隨時修正

但是對過去的資料進行修改 這是什麼邏輯 除非有明確事由需要修正

如果政府單位統計的數據可以任意修改 那政府單位關一關好了

自己比較雞婆 已經寫信到監察院檢舉 有相關公務人員涉嫌瀆職!




對未來的預測做修改,沒人有話說
對過去已發表過的數據大改特改
究竟有什麼用意?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!