既然有所得就要課稅叫做公平正義--證所稅,那沒所得也課稅就叫做強取豪奪--證交稅

5分

21樓

個人積分：5分

文章編號：36520675

說的也有幾分道理
不過撤軍也是要講策略的何必要快? 又不是明天就課證所稅
慌張撤軍只會被追擊這點K黨倒是還算厚道 2年緩衝期還不撤那就怨不得別人了只是可惜了這個市場
話說美股對外國人不課證所稅是嗎? 現下美股的位階太高但兩年後美股也該有回檔了那時再找點來切入就行了
至於這幾年就在工作之餘多練商用美語囉

jahvet wrote:
要離開台股的就動作快...(恕刪)

yenchee

124分

22樓

yenchee

個人積分：124分

文章編號：36523276

fobislai wrote:
話說美股對外國人不課證所稅是嗎?

誰說美國對外國人不課證所稅? 是單一稅率直接吃掉, 不是不用課
美股進出成本比台股高多了, 券商手續費比台股高多了
要下去玩算清楚一點

新加坡是不課資本利得, 不過得被認定為投資才行
以台灣人喜歡短線進出, 到新加坡應該會被當所得來課
趕快認真找還有那裡不用課稅?

leazy

12分

樓主

leazy

個人積分：12分

文章編號：36525432

yenchee wrote:
誰說美國對外國人不課...(恕刪)

既然您這麼了解美股新加坡股
那請您詳細說明稅率扣繳方式如何
我願聞其詳
不能只說不能只說美國稅率成本更高
新加坡又如何如何
結果內容內文一概不知不說
那我也會說
"那個那個屋加達那個國家,只要玩股票輸的錢,為了促進經濟,隔年政府都完全補貼"
反正贏了算你的.輸了國家出
隨便說說每個人都可以說
請拿出具體內容

fobislai

5分

24樓

fobislai

個人積分：5分

文章編號：36527160

願聞其詳
成本越低的投資方式才是好的投資
至於公民道德或稅務公平什麼的這不在個人投資理財的考量範圍內
相同條件下若一旦開徵證所稅有戰爭風險的國家股票持有價值當然相對較無戰爭風險同類型公司差
還有二年雖然相較於各位神人不是什麼大金額投資卻也是個人的血汗錢當然也想多聽各位先進看法
感謝
至於什麼證所稅好棒好公平的就真的不必了吧( 寫作文還是留給中小學生就好 )

yenchee wrote:
誰說美國對外國人不課...(恕刪)

yenchee

124分

25樓

yenchee

個人積分：124分

文章編號：36529203

leazy wrote:
既然您這麼了解美股新...(恕刪)

這麼愛賭自己去找, 美股有一堆網路券商可以開戶
etrade或是charles schwab算是比較有名的券商
交易手續費寫的很清楚

至於美國和新加坡的稅法, 都有官方網站可以去查
記得英文練一下, 連查資料都懶還想跟人家出去賭
幫不了你

hoamon

15分

26樓

hoamon

個人積分：15分

文章編號：36531228

fobislai wrote:
說的也有幾分道理 ...(恕刪)
至於這幾年就在工作之餘多練商用美語囉

對我們被動投資人來說，買美股是必然的結果，而且也不只是美股，其他市場的股票/債券也應有所投入。倒不會因『資本利得稅』而有不同選擇，但稅率大小是一定會影響投資比例的。只是我們人活在臺灣，還是應該持有大部份的臺灣資產，除非你下定決心，退休後一定住在某國，那這樣就應該多持有某國資產。

雖然您投資美股的動機與我不同，但就像我常說的：『買賣股票是沒什意義的事』，如果您的美語能更上層樓，那也是美事一件。

我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )