我還再看軍公教警
1.哪天會廢除 18%
2.哪天會延長退休年限到65歲
3.所得替代率降到勞保水準
4. 退休還有年終 還可調薪?


這幾項真的改了 我才怕勞保真的要倒了~

ccchin wrote:
我還再看軍公教警
1...(恕刪)


18%已廢,只有一些老不死的還在領。

退休年限最晚到65歲,現在的年輕人要做到老,因為台灣老人多,下面新生兒少。中間的,只好努力做到.......X

退休還有年終 還可調薪? 這....我還沒聽過。這就太過份了。

我倒是知道一堆人領雙薪,退休後又去兼職。領錢不做事又佔缺。

forvaio wrote:
"該條款在行政院跨部會審查時,財主單位即已表明反對立場,主張社會保險應自給自足,若潛藏債務高,應採減少給付或提高費率等方式因應,不宜由政府以預算撥補。至於政府撥補公保基金,係因政府是公務員「雇主」,因此才由政府補足缺口。"


這是什麼道理~

公保基金 政府可以提高勞工的稅收拿去補

勞保基金 政府不能預算撥補 反而要腦筋動到沒退休的勞工身上

其實應該廢除公勞保,將各種基金合併起來~

廣義上,大家都是中華民國的員工

國家的退休制度應該一體化

大家都在同一條船上

要沉就一起沉
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
救勞保的方式
1)給付年齡後延 70歲?
2)提高提撥金額比例 5%?
3)減少發放金額 砍一半

以上三種方案並行
可保勞保安康
請即刻立法執行


我支持也接受,,,

不管軍保公保勞保,,,只要破產就自己負責,,,,

要不然通通國家負責,,,要倒大家一起吃把他吃倒,,絕不可只照顧部分人,,,
windnfy wrote:
18%已廢,只有一些老不死的還在領...(恕刪)


84年廢止 離現在有18年
應該說 年資18年以上 退休時都有請領 18%資格 只是 隨年資多寡額度不同

年資18年以下 就沒有了
如果25歲進入 公職
年資18年 目前約43歲

好像是 84年廢止 恩給制的18% 改由提撥制的月退俸接軌
假設前提不變的情況下 勞保會倒閉

但如果 假設前提改變 勞保當然不會倒閉

政府的權力很大 法律是政府定的

發消費券 本來不合法 動些手腳修改法律 發消費券就合法了

我們不是歐盟豬國 他們不能自己印鈔票

醬說應該很清楚了


相信我 勞保不會倒 勞保會倒這是假議題

方法連3歲小孩都懂

要做不做而已

如果執政者 想不出辦法 很簡單 換人做好

民主政治 一人一票 是數人頭 不是比拳頭 也不是打破頭

大家都在一條船上 一體承擔 我也不例外 謝謝

心和夜語 wrote:
這是什麼道理~

公保基金 政府可以提高勞工的稅收拿去補

勞保基金 政府不能預算撥補 反而要腦筋動到沒退休的勞工身上


重點在這裡
想要分裂一個團體,最好的方法就是採取差別待遇
政府帶頭不斷強化人民的差別待遇
只會加深社會的不滿與仇恨

LOUIS2133 wrote:
我們不是歐盟豬國 他們不能自己印鈔票

醬說應該很清楚了


相信我 勞保不會倒 勞保會倒這是假議題

內行的 !

與其擔心勞保會倒, 不如關心一下大量印鈔所帶來的通膨.

印鈔有何難? 為了確保自己的政權能做到任期滿,把問題推給下一任,
印鈔就能達成這個目的.

Jackson_H wrote:
印鈔有何難? 為了確保自己的政權能做到任期滿,把問題推給下一任,
印鈔就能達成這個目的...(恕刪)



對, 沒錯, 在通膨之下, 勞保不會破產
因為有通膨, 薪資普遍都會提高, 年輕人繳的勞保費就會增加, 你看看最近這10年最低工資調漲的多少, 政府多收入了多少勞保費, 只要給付不跟著通膨增加, 勞保就不會破產


但是別忘了政客還有一招, 就是舉債
勞保沒錢, 政客就發債來補洞, 這樣選舉就會贏, 至於國家債務他任滿下台之後就是別人的事

大家看看油價有政客說要政府補貼不能漲, 但沒說出口的是錢從哪裡來, 其實又是要舉債
電價有政客說要政府補貼不能漲,但沒說出口的是錢從哪裡來,其實又是要舉債
高速公路通行費政客說要政府補貼,但沒說出口的是錢從哪裡來, 其實又是要舉債

政客要求勞保要收少少, 給多多(農保就是很好的例子), 但沒說出口的是錢從哪裡來, 其實又是要舉債
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!