johanneschuang wrote:
如果讓友達倒
立即可預見的是一堆台灣勞工會失業
這些年輕人更找不到工作
如果不讓他倒
至少有一些勞工跟白領還可以有工作做...(恕刪)
沒有競爭力的公司就讓它倒一倒吧
沒有公司是大到不能倒的
撐住長期不賺錢的公司，爽到的都是高層
把資源放在錯誤的位置，也只是浪費大家的時間
個人積分：14分
文章編號：43322846
個人積分：49分
文章編號：43323074
個人積分：112分
文章編號：43323889
個人積分：729分
文章編號：43324634
個人積分：1337分
文章編號：43324797
johanneschuang wrote:
所以, 狠一點的就讓這些升級失敗的公司都倒掉
讓大家先都失業
然後這些失業的人就會自己想辦法升級產業
再造台灣輝煌十年
還是這些失業的人立刻衍生出更多的問題?
又不是打電動, 也不是談感情,
重來之後馬上一尾活龍?
產業就跟森林一樣
有低階才能衍生出中階
有中階才能衍生出高階
更高的技術一定要架構在基礎技術上
全部倒掉後, 等於自砍雙手雙腳, 其他國家樂得很, 幾十年內少了一個競爭對手.
這就跟文革一樣,以為要有大建設,先有大破壞一樣,其實是破壞後,要挨餓幾十年,
等出現腦子不再殘廢的人主政, 才能慢慢趕上來.
你以為把漢翔解散掉, 就會出現一批人可以出來做出F22 ??
hello
個人積分：201分
文章編號：43325700
個人積分：112分
文章編號：43325813
個人積分：22分
文章編號：43325907
個人積分：313分
文章編號：43325959
一年虧損615億的方法
以投資理財板的角度來看，他的問題除了大到不能倒以外...其實讓他快點倒，賠的錢直接給員工（甚至遊民XD）都還比較好～
個人積分：70分
文章編號：43326016
