Hero Hsiao wrote:最近一開電視新聞,對...(恕刪) 我不是高手但是個人覺得台股真正的量還沒出來這幾年台灣的資金很多都流向房地產最近的回檔只是正常的能量釋放今年底明年初開始應該會有明顯的回流所以我覺得台股的高點還沒到
ayz847 wrote:不管市場效率不效率,指數投資都是一個方法(或選項)。那是讓不會選股的人,也有參與股市的機會。有時間看盤的,買ETF;沒時間看盤的,買指數型基金。重點是,還是要看指數高低作為你進出場的依據。打敗市場,從來不是我的目標。打敗定存,才是!,...(恕刪) A 大今年估算應該有 8% 的獲利. 打敗定存是客氣了.
我回來了 wrote:今年估算應該有...(恕刪) 獲利率的算法很難定論。我的作法是,提撥一筆資金,專款專用於台股市場。在沒進場的空檔,就分散多筆放在網路定存中。那麼,計算獲利率時,是要以總資金當分母?還是以最大投入當分母?未實現(帳面)盈虧列不列入分子?閒置資金的定存息列不列入分子?......這些都是每個人自由心證的啦!(其實沒差,自己爽就好。)今年獲利比去年差是事實。可能原因是,去年指數高低差為1313點,今年才873點(不到去年的七成)。不過,不管怎麼算,最近幾年都有達標(打敗定存)就是了。這樣就夠了,自己爽就好,不需要跟別人比吧。(比了就不爽了!哈~~)
房地產我覺得對我們小老百姓來說太沈重畢竟買房不是任何人都有閒錢可以買來當包租公所以在足夠的能力之下,我們能勾投資的就是一些基金以及股市而昨天的新聞有提到說房價在新竹地區開始帶頭喊跌,我覺得房產目前我不選擇進場,第一除了資金不足之外,還有我觀察的是台灣的人口越來越少,重劃區卻越開越多,空屋率也越來越高,你去竹北高鐵走一遭,那附近的房子晚上有開燈的有幾戶代表多數都是投資客帶頭炒,但有能力購買的卻都是那些投資客,炒久了房價越來越高,租金也越來越高,最後誰接手買?誰又有能力租?因此在人口越來越少的情形之下,經濟又不起色,外來的高階主管紛紛離開台灣轉向新加坡 / 中國...,那些高租金的房子就越來越空盪沒人租,尤其竹北最多竹科高街主管在住的,這種情況之下,投資客怎能沒有房貸以及打房政策的壓力。所以昨天的新聞我覺得是一個警訊,未來有能力,等跌價後再買也不慢,但現在一窩瘋搶進,我覺得風險很大
選股如果還要靠人力去檢驗,那麼就真的是回到舊石器時代坊間很多選股系統,依據歷史記錄等公開資料,去評估一間企業的體質好壞然而一些體質好的企業被塞選出來後,也不代表買了就一定賺,因為要看你炒的是短線還是做長期投資,而這些坊間的選股系統無法也不能幫助你炒短線,因為他是依據歷史記錄以及公開資訊搭配他們自有的運算邏輯才推算出來的一些好股名單,因此這些數據是幫助你在"長期“投資的的操作上,為你節省了許多時間,只要懂得利用好工具,並且長期持有加上選定7~8支好股做分散風險控管,這些都能幫助你在投資上大大降低被利用炒作的風險,基因國際便是一個很好的例子,你覺得你的消息來源真的是準確的嗎?真正準的都是那些住帝寶的聽到的才有可能較準,我們最好還是靠自己的智慧去判斷,因此要投資不外乎是我說的幾個重點,1.挑好公司 2. 找出相對適合的買點 3. 做好分散風險這三句話是廢話,但你不用工具,你怎知道這三部流程從何挑起?從何買起?以及可以投資哪些好股降低風險?選股很難嗎?的確很難,那麼那些券商以及投顧怎麼操作?他們跟你我都一樣是人為何他們大多都能賺錢,難道他們的消息都完全正確嗎?也未必然吧!
Elpasogogo wrote:那麼那些券商以及投顧怎麼操作?他們跟你我都一樣是人為何他們大多都能賺錢,難道他們的消息都完全正確嗎?也未必然吧!...(恕刪) 謝謝你的解說。這就是我說的,專業跟業餘的差別。我從來從來就把自己定位在業餘的投資人。(不靠這個吃飯)講得更難堪一點,股市只是我 kill time 的工具。不求增值但求保值,只比氣長不比氣粗。要花費太多時間精力,而不一定有收獲的事情,我還有點懶散。說真的,除了股票,人生真的還有很多事情值得我們去作去嘗試。無論如何,還是謝謝你的指導。(抱歉!我太不受教了。)
引述昨天的一則新聞,精實新聞 2013-11-13受第三季本為冬季服飾出貨旺季,加上爭取新客戶訂單、且舊客戶亦有增單,使得紡織股王儒鴻(1473)單季稅後獲利突破7億元,來到單季獲利的新高位置,也較前一季成長約14%。儒鴻第三季營收約為49.59億元,季增約20.04%、年增約40.24%;營業利益約為9.32億元,季增約17.68%、年增約57.97%;稅後淨利約7.23億元,季增約7.23%、年增約50.32%;每股稅後盈餘約為2.88元。由於第三季本為儒鴻以往得傳統旺季,因此,再加上今年以來該公司陸續爭取到亞洲新客戶訂單,且同時歐美舊客戶亦有增單,使得儒鴻第三季旺季更旺。其中,不僅單季營收創下歷史高點,稅後淨利亦來到突破7億元的新高位置。我想請教ELPASOGOGO像儒宏這檔股票是否屬於適合放長線的個股?因為台灣的科技類股我已經不太看好,在傳產方面的營建類似乎看出打房的效應產生,食品類股最近又一堆食安問題,我也不看好,似乎可以考慮的就是紡織,我想聽聽您對儒鴻的看法
Elpasogogo wrote:從基本面來觀察儒鴻,...(恕刪) 看起來是不錯的公司大大都說完他好處了那我只好來硬挑他缺點1.股價也太高了 這樣殖利率就偏低@@2.然後我發現他Q2的負債從2012的23.2增加到44http://www.goodinfo.tw/stockinfo/StockAssetsStatus.asp?STOCK_ID=1476不知道為何負債增那麼多 說不定是隱憂> <其實.....我也不是很懂@@