我以前買的醫療險是終身的繳了15年,就快不用繳了我與我婆一年要交超過10萬原因很簡單萬一我與我老婆老了出大事不會拖累我子女就這樣~一年花10萬買保障我還付的起~至於儲蓄險理財類的那就不用了保險公司養一堆人可是要成本的不然他們吃什麼...
健保是給窮人用的 , 當有癌症時 , 可以住健保房要比較好的藥或是特殊東東 , 沒有 , 真的沒有請自費 , 反正健保很多都沒有給付 , 有的是除非到了快死掉才准使用一些 , 但是有錢的話都可以要多少有多少 , 連病房也可以選單人房不會像幾十年前為了看病還要去賣身什麼的
還是得保一下覺得太貴可以用定期醫療險說真的如果有家人住過病房還是產後病房就知健保房雖然好 不用付什麼但你無法控制隔壁病人的家屬病人都在虛了 還得聽人在那大聲說話~而健保的給付 很多項目其實也沒有有些東西本來有健保後來又沒了就會變成自費了
rogerkuo2001.tw wrote:我以前買的醫療險是終...(恕刪) 不好意思!!我不懂保險,也想買保險。但我有個疑問。一年十萬的保費,如果繳15年,那總數就是150萬。這個不拿來繳保險,拿來付醫療費就算是很高檔了。再加上醫院自費盛行,微創手術,有人繳了幾十萬的錢,微創卻不能支付。最後又選擇自費,那保險不就沒發揮他原本的效益了嗎?
rogerkuo2001.tw wrote:我以前買的醫療險是終...(恕刪) 一年10萬保障型的保險還真多耶不用儲蓄險利息超過5k,有2%健保稅歸戶合計利息超過27萬,也有所得稅不過套句郭董的名言多繳稅才是君子
也許你應該問台灣已經有健保了為什麼看病醫生都說健保的藥比較不好?為什麼要開刀的用的東西最好都自費?我以前的同事的老公心血管裝支架她說的感受就是醫生都會說健保補助的支架比較不好實際用起來也是如此那換個角度說~我繳健保費做什麼?
偉二弟 wrote:我個人覺得終身醫療還...(恕刪) 找個各種幣別,對保戶有利的高利活存儲蓄險出來並為身邊所有想買的人服務沒有人會介意業務員賺多少傭都是業務員在哎傭金太少,沒辦法服務這種商品怎麼收這麼多單,傭金卻是在算幾十塊的被同儕恥笑了,拜託別再介紹這種商品給別人了我手上有幾張台幣的高利活存儲蓄險但其他幣別都沒找到活存型儲蓄險偉哥若自詡專業又有服務熱誠麻煩找幾張高利活存儲蓄險出來造福大眾謝謝
理論和事實是有差距的,理論上用保險儲蓄殊為不智,事實上天有不測風雲,我就很後悔以前沒有續繳預定利率6.5的儲蓄險,雖然老師一直教存款比保險更能儲蓄,但是老師沒有教存款利率有一天會跌到只剩1%.理論上有健保就夠了,事實上有不給付的問題用藥的問題甚至健保財務的問題....
橘汁雞腿 wrote:也許你應該問台灣已經有健保了為什麼看病醫生都說健保的藥比較不好?為什麼要開刀的用的東西最好都自費?我以前的同事的老公心血管裝支架她說的感受就是醫生都會說健保補助的支架比較不好實際用起來也是如此那換個角度說~我繳健保費做什麼? 健保費不是只保你的支架費用吧? 手術不用錢? 病房不用錢?況且保費才區區幾百元你仔細想想好了:健保支出>保費收入 對比 保險公司最好的定期壽險鐵賺你50%你覺得任何保險公司的保障能和台灣健保比嗎?簡單的算術問題,看你敢不敢面對而已