首先感謝2樓到20樓帥哥正妹的關注跟回應看到大家熱烈發言 證明年金險對有些網友算是有點陌生(包括我)caroldodo wrote:先說我不是專家只是...(恕刪) 謝謝您這麼專心有料的內容,年金險我算是第一次真正接觸,經過大家討論我心裡總算也有一個底,就是定存股還是比較適合我!再一次謝謝大家的參與此議題!
rickchiu wrote:行政法院已有多筆判例.....以"意圖"規避遺產稅,判決敗訴...除了補稅還罰款..... 這個我同意,當你"意圖"規避遺產稅時,是會被查稅補稅的,但年金我自己保自己領,當我不幸沒領完錢就身故的話,而這個可能性是非常大的,剩下的金額並不計入遺產,這是合法的,因為我並沒有"意圖"要規避遺產稅呀,當然樓上講的三千萬限額是不能超過的。
kimi8855 wrote:我的是每年繳5萬初 繳14年了要繳20年 繳完不用在繳每年可領10萬 掛掉家人領100萬 建議你去重新檢視保單~~我的年期跟你差不多~~但我也才4.x%而己(我己從二十年縮短為15年~~保費從原本一年11~2W調到17~18W)我己繳13年了~~到第十六年我才可以每年領回10.xW而己以投報率我的算是正常的(4.x%)你的投報率太高了(超過10%)~~不太可能
Arbitrager wrote:一堆人在那邊65歲65歲有誰說被保險人一定要是要保人啊 越早拿錢給保險公司運用....就虧越大...20年內是領自己的錢...20年後開始領低利息...(保險公司已經用你的資金大賺20年,然後超過20年再分少少利息給你)領40年就虧40年...計上利息及通膨.....領越久虧越大.....當然啦....對投資一竅不通者....只好拿錢給人運用..然後再慢慢領回自己的本金..孳息大部分別人享用....这也是沒法的事,誰叫不會投資阿...但是千萬別誤認已為自己賺很大....这就好笑了.....
ejan1969 wrote:年金我自己保自己領,當我不幸沒領完錢就身故的話,而這個可能性是非常大的,剩下的金額並不計入遺產,這是合法的,因為我並沒有"意圖"要規避遺產稅呀,當然樓上講的三千萬限額是不能超過的。 有沒有意圖...是稅局或行政法院法官認定的....不是自己看保險法,而誤以為不超過3000萬就不用繳的年金、醫療保險金給付 均須課遺產稅的.....當然大部分人所繼承的遺產,都在免稅額額度內...所以都免繳稅...若是沒有大筆財產....不用煩惱這問題的.....但是大筆金額若想用保險節稅...很多判例是補稅以外,再罰一倍...不得不慎...法院會以被繼承人之投保動機、時程、金額及健康等因素綜合判斷,只要認定被繼承人投保保險顯然是想藉保險轉換遺產型態,以規避遺產稅,與保險給付不計入遺產總額之立法意旨不符。這樣是會敗訴的....
Arbitrager wrote:所以現在近10兆的定...(恕刪) 部分人定存是當備用資金留在身邊...或是選擇好時機投資...但是部分放長期是不擅理財,那只好如此...这部分的人相信自己不會賺很大...(存久了錢都變薄了)有沒有人靠定存發家致富的阿???