根本沒錢的人，必須投機。

茉莉~*

8366分

21樓

茉莉~*

個人積分：8366分

文章編號：57115676

嗯…那本書。我也有看過
我自己覺得沒錢的人，不是真的很貧困的甚至有可能需要被救濟生活地步的人。覺得是沒有多餘的存款。或有，但很少。極少。有收入可不高。生活還可以的那種生活階段。沒了

asd231

22分

22樓

asd231

個人積分：22分

文章編號：57115681

撿到一千 wrote:
初次發文～請多指教...(恕刪)

根本沒錢的人，必須投機,錯,必須投胎,活著也吃不飽餓不死.

千金散去回不來

71分

23樓

千金散去回不來

個人積分：71分

文章編號：57116332

撿到一千 wrote:
初次發文～請多指教...(恕刪)

深深地認同這一點
很符合小弟的心路歷程~
因為沒錢所以特別敢
因為賠錢所以更敢
但是當開始獲利之後~反而變得不敢了
開始想要收手了
當然這是賠過好幾次的成長
當初踏入這個大賭場時
可是一次把所有的獲利通通拿去壓寶等再翻倍
結果短短一年內從沒啥錢到六位數到歸零

英英間LKK

8521分

24樓

英英間LKK

個人積分：8521分

文章編號：57116345

科斯托蘭尼眼中的有錢的人,錢少的人,根本沒錢的人

跟我們想的可能有點差距

在他眼中大慨要像郭董之輩才算是有錢人

而有點積蓄節儉度日,還買不起房子的算是根本沒錢的人

他也一再強調投機能致富,但也可能一夕破產

但他也說投機是最美好的行業

如他有四個兒子一定會讓其中一個去搞投機

以便救濟其他窮兄弟

0931779549

1466分

25樓

0931779549

個人積分：1466分

文章編號：57116477

JimmyXyang wrote:
此外，也可以用機會成本的概念來看
窮人的錢，機會成本低，邊際成本高(意指花很多功夫才賺到多一點錢)
有一點錢的人的錢，機會成本高(他大可作別的投資/拿來用在別的事)，邊際成本高
富人的錢，機會成本高，但邊際成本低(意指花很少功夫卻賺到更多多的錢)
三者中唯一集兩項不利因素的，唯有有一點錢的人

很認同....

杏仁茶來一杯

140分

26樓

杏仁茶來一杯

個人積分：140分

文章編號：57116816

僅按科老的這個三分法倒推
我的理解是=
兩種可以投機的人,不是很有錢就是沒有錢,沒有中間數
從無到有的投機者成為有錢人
因為是從無到有,所以可以延續她原來投機起身的邏輯
又或者是天生有錢人,有足夠的後盾去學投機
因為她玩的起這個遊戲

錢少的指的是普羅大眾領薪水的人,因為財富數字進帳的核心動力不是投機得來的
無法複製到投機的領域去,失敗後難有後盾支援

瞎解一番,客倌聽聽就好