abollar wrote:
中國政府動用國家機器,傾全力打造紅色供應鏈,是台灣電子業出口最大的威脅。其中半導體供應鏈要花10年投資3兆台幣來發展,目標直指台灣電子大廠。台北電腦展冷清、台灣景氣亮出低迷的藍燈,主計處大幅調降今年GDP成長率,這些都相當程度反映出紅色供應鏈的威力。 4月出口大幅下滑11.7個百分點,是關鍵因素。最讓人感到惴惴不安的,是台灣出口至中國大陸的電子產品數量大減,1-4月和去年同比衰退3.4個百分點,最大宗的「其他積體電路」類別4月出口中國大陸的年增率更大跌6.2個百分點,紅色供應鏈,難道真的已經取代台灣的電子零組件?其實,中國發展自主供應鏈早已不是新聞。根據世界銀行統計,中國大陸進口零組件佔其出口比重,從1993年高峰的60%,到2012年止已下降到35%,進口替代效果顯著。但,紅色供應鏈是長時間趨勢,雖影響台灣出口,但並不能解釋四月電子產品出口爆跌的現象。資策會產業情報研究所產業顧問兼主任洪春暉指出,大陸對電子產品的進口下滑,其實是肇因於中國手機需求下跌,以及外銷不如預期。洪春暉表示,東南亞新興國家對行動裝置的需求大減,導致大陸白牌手機的銷量成長不如預期,再加上廠商去化庫存的壓力,大陸才減少進口電子零組件。工業總會副祕書長蔡宏明同意這個解釋,認為紅色供應鏈雖有一些影響,但是還不太大。長期來說,產業界一般仍看好新興國家對行動裝置的成長需求,「最近的需求下降只是景氣循環,」洪春暉說,並非長期的負面因素。雖然紅色供應鏈並非這波出口爆跌的元兇,但這項中國政府動用國家機器,傾全力打造的供應鏈,仍然是未來台灣電子業出口最大的威脅。中國政府就要分十年投資三兆台幣來發展半導體供應鏈,目標直指台灣電子大廠。
主計總處綜合統計處處長蔡鴻坤預警,中國供應鏈早已是進行式,衝擊也正漸漸浮現,「2008年台商買機器設備,只有五成在中國採購,到了2013年已經將近七成,」蔡鴻坤略帶憂心地說。Apple Watch所需的零件沒有iPhone這麼精密,台灣有些供應鏈就被大陸取代,台灣廠商原本幾乎獨佔iPhone6的生產供應鏈,但最新的iPhone6S零件訂單有些也被大陸搶走。無論如何,台灣和大陸的關係從垂直供應轉變為水平競爭已是不可逆的趨勢。
中國現在面臨產業轉型,走的是和台灣一樣的電子代工
中國製造業已經取代台灣製造業了
連科技電子業也會被取代?
那台灣還剩下什麼?
台灣電子代工業中最上游基礎的原物料都來自於國外,技術/成本受制於國外.
舉例來說,封測業中的Substrate,core/solder mask/電鍍液..甚至於..大多是來自於國外.
相反的,中國礦產豐富,材料科技遠勝於台灣,原物料的發展也勝台灣,被取代只是時間的問題.
半導體產業台灣只能從製程研發著手,如台積電模式.
台灣品牌沒有廣大的內需市場支持,很辛苦,加上代工思維的cost down,沒有品質系統的把關,未得其利先受其害,如hTC.
既然打不過,趁現在還有價值的時候,何不採取合作,以其廣大市場及材料發展做為後盾,創造雙贏.
拋棄大陸貨就是爛貨的思維,審慎規畫合作的模式比較實際.
如果還在想大陸本土手機比hTC爛,汽車比Luxgen爛,那台灣真的玩完了.
承認自己失敗才有成功的機會,難道還提亞洲四小龍?
失敗或輸了不可恥,沉迷過去的成功才真正無藥可救!



























































































