關於浩鼎的驚人事實(有科學證據)

cockroach1136

21分

21樓

cockroach1136

個人積分：21分

文章編號：59425791

totofan wrote:
免疫學上, 多醣分子無法誘導有長期記憶的免疫反應, 抗原表現細胞上的抗原表現蛋白表現的是短蛋白

這是真的嗎???

2016-03-08 13:07 #21

zola

1440分

22樓

zola

個人積分：1440分

文章編號：59426029

cyril74 wrote:
尼古拉·哥白尼（拉...(恕刪)

好奇的是

為何這間公司的題材可以一直被炒作?

是不是另一間星星星的翻版?

2016-03-08 13:26 #22

neuromorphics

1152分

23樓

neuromorphics

個人積分：1152分

文章編號：59426159

ThinkBig wrote:
http://www.twse.com.tw/ch/trading/exchange/TWT93U/TWT93U.php
慢慢查閱吧
...(恕刪)

這個網站列的是融券, 不是借券
二者不同呀!

2016-03-08 13:35 #23

ThinkBig

20分

24樓

ThinkBig

個人積分：20分

文章編號：59426251

左邊融券, 右邊借券賣出餘額喔~~

這邊也有單純借券餘額:
http://www.twse.com.tw/ch/trading/SBL/TWT72U/TWT72U.php

2016-03-08 13:41 #24

photo_w

22分

25樓

photo_w

個人積分：22分

文章編號：59426264

正直的專家就應該把錢好好用在繼續進行實驗,不用管股價
藥品成功了,股價自然會反應.
把錢拿來買庫藏股擺明了就是太在乎股價
是炒股專家嗎?

2016-03-08 13:42 #25

k26512

650分

26樓

k26512

個人積分：650分

文章編號：59426376

浩鼎 ? 不是還要炒 8年 ...
這公司能不能投資應該要問馮迪索 + 影帝李奧納多也可以問問!!!

2016-03-08 13:52 #26

wtwua

33分

27樓

wtwua

個人積分：33分

文章編號：59426410

cyril74 wrote:
尼古拉·哥白尼（拉丁...

瑞士可以發展，台灣就不能…?(恕刪)

文章落落長，看到這一句，笑了！

去看看瑞士人，多半可以自主守時守紀律，
就可以知道我們和瑞士之間的差別了！

不是台灣不好，而是存在差異性。
光是個高鐵就可以為上級延遲發車，其他還能說什麼？
大環境不同，還能冀望有相同結果？

2016-03-08 13:54 #27

dkalan

1分

28樓

dkalan

個人積分：1分

文章編號：59426423

如果是哥白尼就不會拿50億去買庫藏股

公司好股票自然會漲...資本額現金流已經夠少

50億不拿來好好開發繼續投入研究,

解盲會過股價怎麼可能700而已,保證一堆人認錯回補

就很明白的告訴你 :"我們公司是炒股維生的,股價是重點

有沒有解盲不是很重要,重要的是股票可以漲幾十倍"

人家都用行動證明了~~還在哥白尼??

2016-03-08 13:55 #28

ThinkBig

20分

29樓

ThinkBig

個人積分：20分

文章編號：59426542

免疫學上, 多醣分子無法誘導有長期記憶的免疫反應, 抗原表現細胞上的抗原表現蛋白表現的是短蛋白, 這案子如果在美國的創投市場, 根本拿不到錢, 更不用說可以ipo, 只能說這小島, 錢多人傻！真好騙錢阿！
-----------------------------------------------------------------

你覺得當時Optimer的老美喧賓奪主, 留下822的優先議約權的伏筆是留假的嗎?

Optimer被Cubist併購, Cubist後來被Merck併購

所以現在822授權的優先議價權在Merck身上了 ! 誰說他們不想要??

2016-03-08 14:04 #29