flashmeat wrote:8299給我感覺像是力晶老董當初玩的那套一樣..成立公司跟力晶進D-RAM賣出賺中間差價..群聯我還蠻看好他的本業的..只是老闆玩這招,本身誠信度也頗有問題,進出要自己小心......(恕刪) 業界很多這樣塞貨給代理商只是代理商那邊因為掛老大名字有無對價關係...?
魔鬼藏在細節裏~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~群聯七年半財報 限時重編2016-09-02 03:45:49 經濟日報 記者韓化宇、楊筱筠、蔡紀眉/台北報導分享群聯疑似作假帳風暴未平,群聯昨(1)日公告,收到金管會函示,重編及更補正2009年到2016年第2季、共計七年半的財報。根據規定,群聯若無法在20天內完成,股票將面臨停止交易,若六個月仍無法提出,櫃買可在公告40天後要求公司下櫃。群聯表示,將在收文20日內辦理。業內人士指出,一般主管機關要求重編及補正財報,追溯的財報期間多是半年、甚至一、兩年左右的時間,一次要求上市櫃公司重編及更補正七年半財報,非常罕見。金管會證期局主秘蔡麗玲表示,由於櫃買中心回報,稱群聯在這段期間與三家子公司的重大交易,沒有如實在財報上揭露,所以要求公司重編及更正。但金管會是要求「重編」及「更正」,如果群聯重新檢視財報後,正確的數字與原本的數字達到一定程度的差異,例如差異數超過營收的百分之幾,才需要重新編製財報,否則只要在公開資訊觀測站上公布更正後的數字即可。群聯因遭檢舉與三家子公司有多次重大交易,卻未在財報上揭露,隱匿與「關係人」重大交易的訊息,董事長潘健成及相關幹部20多人被檢調約談偵訊,潘健成以2,000萬元交保並限制出境。蔡麗玲指出,事件發生後,櫃買中心有檢視群聯近幾年的財報,認為財報不實的情形是發生在2008年到2016年第2季,金管會才要求公司在20天內重編或更正這段期間的財報。群聯表示,重編及更補正金額不致重大影響該期間公司損益和股東權益,但詳細的金額變動,將待財報重編及更補正後,由董事會專案委託會計師查核,重行公告。群聯8月初爆發假帳疑雲,隨後公布財報自清,揭露母公司與假帳風波導火線華威達與永馳之間,在今年上半年已無營收往來,在去年上半年的往來金額則分別為5.58億元和3,619萬元。至於另一家被檢調點名的曜成科技,在2014年底已併入群聯旗下。潘健成當時向董事會出具針對華威達與永馳的實質控制聲明書,隨後設立併購特別委員會,擬將華威達與永馳併入群聯。群聯昨天股價跌1.5元、收228元,成交量1,234張,融資增加156張、融券減44張,並無顯著異常。分享潘健成抱怨趕盡殺絕金管會要求群聯重編及更補正近八年來的財報,人在日本的群聯董事長潘健成昨(1)日激動表示,台灣行政主管機關不尊重專業意見,對群聯「趕盡殺絕」,他感到非常遺憾。潘健成本周剛解除限制出境,昨日一大早即搭機飛往日本,拜會群聯第一大股東日商東芝集團,卻意外在日本接到金管會做出要群聯重編財報的消息,他對此感到相當驚訝與不解。群聯假帳風波爆發後,潘健成原本一直以時間未到為由,不願意談論個人心情轉折,但昨日在電話中語氣難掩不平。潘健成表示,會計師認為補更正就好,但金管會卻要求重編,十分不尊重專業意見,用顯微鏡的高標準在扯企業後腿,對群聯是趕盡殺絕。不過,潘健成也強調,群聯會配合金管會,不會更換簽證會計師。而外界好奇,檢調尚未公布調查結果,金管會此舉是否暗指群聯確實作假帳?潘健成表示,事件發生後,他公開承認犯了錯,但絕對沒有圖利個人,為了保全公司,這四個星期以來,他不斷告訴自己不要灰心,和團隊不眠不休努力把公司帶回正軌。他呼籲,主管機關應該要有肩膀,若以此標準,以後還有幾家公司願意留在台灣,恐將影響台灣產業競爭力。
1.如果沒有切確的證據,檢方也不會如此大的動作2.七年半財報限期20天內幾乎是不可能的任務,就算編得出來,會計公司也不見得敢簽證(這麼短的時間沒逐一查對哪個會計師敢簽?),所以非常有機會暫停交易3.上市公司財報有很多規定,不太可能以遺漏或疏忽帶過,很明顯是故意所為,至於背後的洞就有待驗證