你要飆車,會一直盯著後視鏡看而不看前面嗎?
你要飆車,會一直盯著後視鏡看而不看前面嗎?
你要飆車,會一直盯著後視鏡看而不看前面嗎?

很重要所以要問三次!
markshu2037 wrote:
如果別人看了你的文...(恕刪)


版主又沒給你程式
你拿了 multichart 來買賣,跑的也不是版主的東西
你得先搞清楚 multichart 再來發言,比較不會再鬧笑話。

有人稱為程式交易
也有些人把它叫做機械化交易

金融操作看似很複䧷
但到最後還是得回歸。。買(進)。。賣(出)。。兩種動作

機械化交易便是嚴格定義執行兩種動作畤的條件

其中沒有任何模糊的空間
條件符合便是執行動作..
同樣的情況即使發生一百次..所執行的動作將會是一模一樣

不管是用人エ下單.還是用電腦程式自動下單
都可以叫做機械化交易

以捉飆股為例
最簡單的方法.我們可以設定條件
1...當日收盤價突破20曰新高
2...當日漲副>=5%
3...當日收盤價>開盤價
4...當日上影線不得>實体K線1/2
當然..只要你喜歡.條件隨便你設
什麼kd.macd.均線.成交量.高基期.低基期
基本面.籌碼面.科學面..統統都可以
你可以把它弄得燈光美.氣氛佳

只要自選股裡有條件符合的標的
就得執行買進的動作

管它英國脫不脫歐.川普當不當選.隔壁王家的貓會不會跟張家的狗打架
甚至於發生世界大戰

只要股市有開盤,就得執行買進的動作

不知道這樣有沒有資格叫做機械化交易
嗯嗯,看樓主的文章主要都要在程式交易
而程式交易主要在交易策略
但看樓主的專精的籌碼分析對於程式交易上比較不容易抓買賣點
所以用20均用試驗

因為我從技術分析入門後研究了一套自己的技術分析
再用這套技術分析去研究後定義了一套對台股的技術分析的定義
再經由這個技術分析後找到了自己一套全新的方法
而我為什麼注重在定義
這裡的定義在於你真的知道這個名稱和應用方法和特性,而不是書上的那一套

因為如果你有辦法去定義就代表你對這個技術分析有一定的瞭解和判斷
如果你有辦法瞭解和判斷那對於代入程式交易應該就不成問題
但如果只是一知半解的,那代入程式交易的話就容易出現時準時不準的問題

簡單問一下就是你如何去定義趨勢
怎樣算上漲的趨勢,怎樣算下跌趨勢,怎樣算盤整趨勢
怎樣算長,中,短上漲趨勢,怎樣算長,中,短下跌趨勢,怎樣算大,中,小盤整趨勢
再來是長,中,短上漲趨勢的特性是什麼
長,中,短下跌趨勢的特性是什麼
大,中,小盤整趨勢的特性是什麼
當你知道這些後代入程式交易你就不會去想交易策略了因為交易策略都在這裡面了
但想要代入共用型的程式交易應該有難度
當你瞭解上面的東西後再回去看線形你會發現原本後雜亂的線形變的簡單易懂了
其實仔細想想,自已搞程式交易似乎也沒什麼必要。
因為如果我搞出來的話,一定會弄出十幾個策略,然後下去跑。
最後按照排名下去投放不同比例的資金。

其實最後一歩跟去買基金沒什麼兩樣。全球網路上基金多如牛毛,
照排名去投放資金,最後結果不見得會比自己搞程式交易差。
反正對資金投放者 而言,程式策略和基金,都是一個Black Box(黑箱)
雖然說程式策略你可以自己調,跑回測,
但是這些回測的資料和策略的"交互影響"本身,也是一個BlackBox。

不過,當然能自己掌握程式還是比玩基金有趣,也比較有成就感。
就像我自已即使有定期定額投資基金,但也會玩現股一樣。
我就是愛拍照 wrote:
其實仔細想想,自已搞程式交易似乎也沒什麼必要。
因為如果我搞出來的話,一定會弄出十幾個策略,然後下去跑。
最後按照排名下去投放不同比例的資金。

其實最後一歩跟去買基金沒什麼兩樣。全球網路上基金多如牛毛,
照排名去投放資金,最後結果不見得會比自己搞程式交易差。
反正對資金投放者 而言,程式策略和基金,都是一個Black Box(黑箱)
雖然說程式策略你可以自己調,跑回測,
但是這些回測的資料和策略的"交互影響"本身,也是一個BlackBox。

不過,當然能自己掌握程式還是比玩基金有趣,也比較有成就感。
就像我自已即使有定期定額投資基金,但也會玩現股一樣。

這之間最大的差別在於交易行為對市場的影響。

一般來說投資機構挖掘獲利機會的能力比個體戶強很多,
但很多好的機會都有獲利金額的上限,
即使有個別機會的獲利率很高,並且用機器人充分利用每個被挖掘出的機會,
將獲利稀釋到整個基金後,往往總表現看起來還是很普通。

而個體戶的優勢是交易行為對市場影響小,較不會碰到個別機會獲利金額上限的問題,
所以能夠將較高比例的資金投放在最佳的機會上。
這也是為什麼頂尖的個體戶長期報酬可以勝過頂尖的投資機構。

當然,有優勢不代表實際報酬就高,如果都比後段班,那投資機構的表現還是比較好的。
如果自己搞了半天還是沒有人家基金表現好,那還是買基金就好。
想學程式交易的新手發問

關於這句
我也先設定一個初篩的條件:

1. 股價>10元:為了排除一些價超低的全額交割股。
2. 創新高那日成交量大於1000張:為了排除量太少容易被操弄的標的。
3. 股本小於100億:因為是找飆股,所以排除一些股價較牛皮的大型股。


資料取得 大大有沒有範本格式圖片跟方法可以教學一下
我覺得學程式交易 光是資料庫我就卡關了 ><
Angrybirds wrot:
今天提到的「程式交易」作法,我個人覺得才是真功夫,真正能致富的研究方式。
小弟剛上大學就在玩股票,研究投資大概有20年以上。
其實以前投資可以說是沒有章法的亂做,基本面財報也看、技術面也看、籌碼面也看,但看來看去,雖有賺有賠,但都沒有自己的操作原則。
對於初學者來說,常有這樣的狀況:當自己這次的操作有賺到錢,就感覺好像有抓到方法,但下次操作賠錢,就又不確定這方法是對是錯。
所以我現在已經不研究單一個股的基本面、技術面、或籌碼面,我主要在研究「操作模式」。
----------------------------
~




jaybrother wrote:
想學程式交易的新手...(恕刪)


這兩天重感冒,沒辦法寫什麼,但我有找到一篇理財寶的網誌講怎麼用的,可以參考一下:

https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=10855

這是理財寶的選股勝利組軟體,要付費,但你可以用試用版的看看。

自己設定的條件放上去,然後就會篩選出符合條件的名單,例如初篩條件就是「收盤創20日新高」,只用這條件去找。

不過這條件很粗略,可能每天都有一大串股票名單。

但我會在這些名單中,加上很多其他欄位資料,例如「外資買賣超」,「營收成長率」,「買賣家數差」,「5、10、20日後報酬率」……等。

每日的名單不同,但這優點是可以回推找過往的資料,因此我就回推過去一、二年,歷史記錄中每天出現的名單,再將這些資料下載起來成為excel檔。

所以就有1/2、1/3、1/4……等的名單。

再將這些excel檔開啟全部貼在一個大excel中去跑統計,這時就可以根據其他欄位的資料去篩選出結果來,例如已經創20日新高了,但「外資買賣超」多的,是否真的就「10日後報酬率」會更好?

以上講個大概,有興趣可以自己去試驗,希望不要又被當成來賣軟體的。


Angrybirds wrote:
這兩天重感冒,沒辦...(恕刪)


鳥大出品,必屬佳文! 本來計畫是8個月後才要Survey此道的(有前置作業要先準備),先佔茅坑不拉屎~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!