以現行制度 所得級距5%
建議分散全買高抵扣率 高殖利率 股價平穩
或集中 低價位配股配息的金融股
97年所得稅繳4萬多 到105年所得稅繳1.4萬
難道97年時比較會賺 所以稅繳的多?
當然不是 105年所得(含股利)是97年的1.5倍 股息從4萬拉到40萬 股票抵扣讓稅減少了...
個人積分：10784分
文章編號：64702864
個人積分：926分
文章編號：64704208
(但所得45%的就快樂了..降稅)
個人積分：2681分
文章編號：64704814
個人積分：1662分
文章編號：64705125
ltelung wrote:
不是這樣吧~政策是...(恕刪)
總共11個方案
財政府是比較傾向雙軌制由股民二擇一
1.股利所得5萬免稅, 其餘併入所得依所得稅級距課稅
2.股利所得單一稅率國人25%分離課稅(不計入綜合所得), 外資維持20%
稅改最大贏家是內資大戶, 由45%綜所稅降到25%
外資不變, 仍是20%
受影響最大的是本來可退稅的小資散戶, 取消扣抵稅額, 本來可退稅, 變成5萬免稅額(其實新舊制只差可扣抵稅額, 因為現制本來股利所得就計入綜合所得依級距課稅)
其實所有內資都受影響, 因為本來有扣抵稅額, 現在全部沒得扣, 大家都要多繳這部份的"稅金", 但大戶股利稅額從45%降到25%, 可補可扣抵稅額這部份稅金損失, 小散戶沒得補血
依財政部統計，全國綜所稅申報戶數約600萬戶，其中僅3％納稅戶拿走近6成、約4,000億元股利，至於股利所得低到不用繳稅甚至可以退稅者，約90萬至100萬戶。
若採納財政部的二擇一版本，大股東獲得的降稅幅度最大，是此次稅改的大贏家；但約有150萬戶的小散戶與菜籃族，恐將加稅補貼大股東降稅的缺口，被戲稱為「劫貧濟富」的稅改方案。
個人積分：926分
文章編號：64705194
個人積分：38分
文章編號：64705489
個人積分：3543分
文章編號：64705548
個人積分：139分
文章編號：64705772
個人積分：3543分
文章編號：64706173
個人積分：1286分
文章編號：64706430
