永豐金弊案存款戶有影響嗎

我有買永豐餘,同一個家族當老大

今年沒還有股利,早知道就買其他紙業了......
假設那些錢都轉回來了 .... 還算掏空嗎 ???

繼續看下去 重點贖回的時間也快到了 就看有沒有匯回來
fgopw5630 wrote:
只要別像當年的中興銀行應該就沒問題了






還有人記得這間銀行喔
跟鳳梨案一起出事的
已經忘記當時買了幾張中興銀行
出事以後減資
就剩下這些了
然後就下市變成廢紙
留在股票存簿裡警惕自己
寧願少賺也別再踩雷

至於陞技(欣煜)
買了10張
賣5張剛好回本
想說留下5張再看看
結果.........
總計.現金沒輸贏.賺了5張壁紙

BAK658 wrote:假設那些錢都轉回來了 .... 還算掏空嗎 ???繼續看下去 重點贖回的時間也快到了 就看有沒有匯回來


大大知道什麼時候贖回嗎?
元太的 是說 105/6/20 ~ 展延一年

1788大樓說 今年三月賣了

那應該也快到了 !!! 所以可以先看元太的錢 有沒有回來
在銀行業,超貸就跟呼吸一樣平常
官股銀行或農會,看看多少政治人物超貸?
又有多少變呆帳?

彰銀當年弄到要倒閉,還是靠台新借錢才渡過難關,等呆帳打消後,再來個回馬槍不用負責任,多好
華南前陣子的炒房集團房貸超貸,還不是活的好好的?

下殺一陣子後就是買點,只要還有持續賺錢,幾十億就算變呆帳損失,也只是幾個月的獲利而已
金融股可以挑的標的很多,不必要花心思在這檔。問題出在經營團隊是無解的。
戶頭有少錢,才有影響
戶頭有多錢,沒有影響
記者的報導能信,X也能吃了
超貸50億...危言聳聽下的標題

別問我為什麼知道...我還想看見明天的太陽
永豐金這個是認定上的"超貸"
是有擔保品的,就是1788大樓的權益
只是這個沒被認定是擔保

銀行業的擔保借款一定是100%以上,就像房貸啥的不會借你100%

租賃業就是補這個市場,他一定借你超過100%以上,不然就跟銀行做就好,何必再分出租賃...,租賃就是做銀行不做的市場


所以是否有所謂的"超貸"與否,是擔保品、法規上認定的問題

1788就公告資訊來說已經簽約了,就看什麼時候交割,什麼時候入帳

這算是滿一翻兩瞪眼的大事....錢進來,債權100%回收+以往利息收飽飽,一切都是假議題....
錢收不回來就QQ

但是目前看不出什麼收不回來的跡象...1788大樓是真的存在...真的優質地段...真的有租戶在用...真的有價值....
當然比較怕的就是層層股權控制,會不會斷在某一層然後結果即使1788賣了也沒錢拿.....
但我想這個應該是不會發生啦~"~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!