推薦投資賺較多錢的【定存】【保險】【股票】【房產】【地產】/或其他推薦方案?

神善惡有報 wrote:
感謝您回覆我文章請...(恕刪)

各有優缺,壽險最高但是陷阱多,第一一定要買躉繳,其他的利息都低
風險:
1.外幣保單會有匯兌風險,比如美元,雖然匯價相對穩定,但是要是剛好急用的時候價錢不好就會虧損,比如去年29.3現在30.9,要是現在存的話到時變29.3大概相對台幣定存就會少2年的利息,當然啦放個6年以上就不太會有問題因為利差超過匯兌風險
2.儲蓄險不等於定存,3年內解約會虧本金,6年利息才會超過銀行,所以6年內會動到錢用美元定存2.8%可以了,定存解約只是利息打折
假如看過風險決定要買記得
一定要買躉繳,一定要買躉繳,一定要買躉繳

對了台幣定存因為銀行爛頭寸多,常常不收不過金管會規定不能拒絕,假如他不收你記得金管會的規定,不然就開網銀,網路自己設定定存就沒拒絕的問題了
投資前要先思考
1.把對方當成大壞蛋,他有沒有辦法捲走你的錢,能否約束他,如果只能靠信任,那這筆投資就不應該。
2.自己是不是在這筆投資的圈子裡,還是只能靠管理公司,施捨給你?陌生的領域值得冒險?
3.年化率30%,而且肯定賺,為何該公司不找風投或借錢,年利率最高也才20%,為何要給你30%?你親戚?

神善惡有報 wrote:
台灣經濟研究院全球...(恕刪)


推薦你儲蓄險保單 保本 零風險 有年獲利6%的 有興趣歡迎私
bruce703033 wrote:
推薦你儲蓄險保單 ...(恕刪)


定存都有風險了你打無風險什麼意思?

回到正題
股票永遠是報酬率最高的金融商品 自金融商品市場真正繁榮以來都是如此
到幾千年後我相信仍然是如此

SpectreXSpec wrote:
定存都有風險了你打...(恕刪)


保險可說是零風險的工具 但應該是說 :趨近零風險

因為 保險公司如果不會倒的話 就不需要做"再保險"這件事情了

不過可以看看以下幾點

第一點 :香港 保險業發展一百多年 從來沒有任何一家保險公司倒閉

第二點: 香港對於金融業監管可說是相當的嚴謹
法規要求保險公司收的保費必須要有八成是在本國 適用於償付準備金

也可以從雷曼事件看香港金融環境
台灣地區雷曼受災戶求償無門 ,不過香港買的客戶為什麼可以被銀行購回至少八成的錢呢?

香港為全球金融重鎮之一不是沒有原因的





bruce703033 wrote:
推薦你儲蓄險保單 ...(恕刪)


香港保單?台灣沒這個行情

mm3 wrote:
香港保單?台灣沒這...(恕刪)


沒錯 國際保單!

跟國內的差異 及 特色是 繳費年期短.語言沒隔閡.費率便宜2/3
一樣的工具..退休金可差到3-5倍

年報酬率大約6%

bruce703033 wrote:
保險可說是零風險的...(恕刪)


why not QQQ?

bruce703033 wrote:
沒錯 國際保單!跟...(恕刪)

雖然我也是買香港保單,不過也未必沒風險啦,雖然說大到不能倒,但是也是大到救不了啊,AIA真的要倒香港政府也救不了吧😥😥😥😥
風暴之影 wrote:
雖然我也是買香港保...(恕刪)


不會啦 AIA算是亞洲最大的 百年老店
而且香港保險發展了160年左右 對於保險公司的控管 法規都很成熟 比台灣金管會還要嚴謹
所以過去從未發生過保險公司倒閉的案例唷

像是保監局法規很明確規定 真的真的雖小倒掉的話
保單持有人可拿回八成的金額 , 而且保單持有人的求償順位是在其他債權人之前的


大大可以稍稍放心^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!