所以50%停損的會輸給30%的。
30%輸給20%的,20%輸給10%的,10%輸給9%的,9%輸給8%的,...........

那停損設在0%的最贏?
0%又是甚麼概念?
我是一個職業賭徒。
說句真心話,
不怕對手停損,就怕對手不停損。

我只是小咖,不是主力能操控大局。所以就是趁著有人停損才有獲利空間,沒有人要停損,那我連闢都賺不到。
其實就算是作手也是靠著大家停損的幫忙才能大賺特賺的。甚麼情形讓人還沒賺到錢就先認賠?當然是教會你要停損。

以前我常說,停損只是讓你本來一年輸光的變成三年輸光。
三年輸光有比一年輸光好嗎?
三年輸光只是讓人在股市裡多浪費兩年的光陰罷了。

newtrader wrote:
停損 停利 其實就...(恕刪)


你說的對喔⋯⋯就是這麼簡單買進賣出而已。

但是我說的是投資,投資不用停損停利沒錯喔。
這麼說吧,資金投下去以後,根本上並不會因為外在因素,消息上的衝擊而去改變你的買賣行為。只有自己可以改變買賣行為。
就好比現在的貿易大戰,電子五哥聽說會很慘,可是我也沒聽說他們打算收一收關廠,乾脆停損停利算了。
我說的是價值投資,獲利資金可以在投入,又或者轉投其他更適合更喜歡的標的。
又或者突然那天不管原因理由,這筆資金要抽回,這個標地要放棄,而讓你產生買賣行為的出現。
這麼說吧,生活中這麼多買賣行為,這麼多投資行為,你有看到跳來跳去的價格嗎?朋友找要一起幹場大的⋯⋯開個檳榔攤。
一百萬投資下去,怎也看不到100萬成天在那裡跳來跳去改變價格啊。買包餅乾30塊來吃也是個買賣行為。
投資買輛車來開,明知道落地就打八折,打七折,未來逐年折舊扣血,那為什麼還要買呢?因為這筆投資會為你帶來極大的交通方便。並沒有停損停利的問題。
面板雙虎前兩年公司都有賺錢,今年開始要虧錢了。那到底是兩年前賺錢要關廠,還是未來幾年虧損關廠。

所以買賣行為,投資行為並不會有停損停利這個詞。只有投機才會有停損停利。因爲人們在為這筆交易完成交易之前,已經產生了預期心裡。導致心中只有價格,沒有價值。

巴菲特一在的教導著價值投資,不要價格買賣,我也不知道對不對。我連他一本書都沒看過。
單純以過往做生意的經驗,來闡述關於投資跟投機的差別。
股市就等於賭場,錢投下去,不管你多厲害多高明,就是個投機行為。因為你有預期心理,在加上對價格完完全全處於被動,因爲你根本左右不了它。你只會希望它多漲一點,或是多跌一點。

投資可以虧光了無所謂,投機也可以虧光光不打緊,但是投資跟投機一定要搞清楚它的本質是什麼。
大多數的人們都是投資的行爲,卻產生投機的心理。
想想看,市場上只有主動投資,被動投資這個詞。可沒有主動投機,被動投機的說法。

投資跟投機,沒有誰好誰不好,重要的是你起心動念的行爲是什麼,然後搞清楚弄明白,一本初衷。

而不是改來改去,變來變去,換來換去。

人類啊,對於金錢的使用都是很主觀的態度的。
我知道這看來很像文字遊戲,公說公有理,婆說婆有理。
打一篇文章耗費很多精神時間來闡述我想說的,實在是太累人了。我可不像某骨海大師們整天為反對而反對,為吹牛而吹牛。

以上
不在回應此樓。
唉~~~

再討論下去就是"哲學的範圍"或者可以說是"神的領域"了

好的投資項目不用停損停利,這是理想

因為呢....

何謂好的投資項目??

如何判斷投資項目好壞??

如何找到好項目??

好項目的可持續性??

除非主角光環攏罩

買什麼賺什麼

不然都會碰到停利停損的問題

套一句廣告詞...

好的老師帶你上天堂壞的老師讓你下地獄..

難就難在

如何找到好的老師??

就算壞掉的鐘一天都會準兩次.

壞的老師是真壞??

所以有些投資者開始避開主動型投資.改用被動型投資




newtrader wrote:
停損 停利 其實就是...(恕刪)


別人買進賣出會賺錢 自己買進賣出會輸錢
請把它看作

別人停損停利 會賺錢

為什麼 自己停損停利 會輸錢

原因在哪裡 就是 輸家沒有把 停損停利 當成買進賣出

不是有句名言這麼說嗎 當你停損像呼吸一樣自然的時候 就可以開始賺錢了

再者光會停損停利 那不是賺錢的要素

資金控管 投機在可以投機的時機 運氣 趨勢 商品特性 缺一不可

只說定額 或 定率停損 大概就是 早或晚賠光而已

樓主 提到 20元到17元 只是冰山一角而已 還要考慮很多狀況 跟樓上的朋友 說停損是哲學問題 誠不欺我
我的看法是:人終究不是神,不管投資還是投機,是人就會看錯,一味的凹單,除非長期投資、口袋夠深,否則不停損的結果早晚會吃到苦頭,有的人夜路走多沒碰到鬼就真以為沒鬼,碰到一次小命難保。停損這檔事其實說穿了就是保險絲的概念,讓你有再戰下去的本錢。
小小勞工~維士比 wrote:
常看到版上前輩提醒停...(恕刪)
Repeat.......xxxxxxxxxxcccc
我一點小小的看法,去年的貿易戰讓我有一些心得, 如果你的股票買在低點,也買在價值點,又是好股,也沒開槓桿,跌也跌不下多少,說實在沒什麼好停損的, 就領息,等待春天

如果你一開始就開槓桿,又是短期投資,有資金壓力,那可能就要停損
我僅就你問的%數,還是金額做為停損的判斷,提出我的經驗。
%數是大家最常講的,我也覺得沒錯,當然每個人能忍受的%數都不一様。

不過當個人資產增加時,%數就不是主要考量,金額會扮演決定性角色。
譬如,一個人可以接受10%的損失,在資產十萬時,即一萬損失就會受不了。
當資產100萬時,那就是十萬,1000萬時就是100萬。
個人一定會在某個金額受不了。

小小勞工~維士比 wrote:
常看到版上前輩提醒停...(恕刪)

andy520hebe wrote:
先搞清楚你是投機者還是投資者?
投資者不須停損,只會加碼,除非公司有問題!
投機者,你去問這版上自稱不敗神人的投機大師…………股海中出吧!


別這樣 小心 你跟我還有其他人一樣 被列黑


因為我只寫了師公的事 從此就被逐出師門了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!