只是宏璟在銷售土城案的手法 ,會不會有圖利張董的疑慮,會不會用類似補助的方式去提高售價,當時合約是不是六四分帳?而不是扣掉成本 ,利潤和張董六四分帳,這部份就很令人懷疑,會不會有洗錢的成份,希望有股東能在股東會提出,既然宏璟對投資人這麼不友善,如果宏璟第一季才賺0.1元,是否可以在股東會問 ,那張董扣掉土地成本到底獲利多少..?有沒有不成比例的情事發生.?如果大部分的獲利都被張董拿走,那就很令人可疑了....可不可以向金管會投訴?宏璟花了這麼多年蓋土城,獲利若公司沒拿到,而讓張董大部位拿去的話.?情何以堪.......張董只有出一塊地如果是利潤六四分帳 就不會讓股東說閒話了?大家說是不是?人家郭董都要選總統了...這種地位的人 是要名還是要利千萬別發生跟趙董一樣的事,臨老入花叢是很得不償失的事
alonenorth wrote:今天來分享一段故事...宏璟仔細算算帳,總成本大概也是差不多20出頭,還賺了一些配息,加總起來大概每股賺5塊吧,四年的時間,這樣的獲利也不能算好,平均年報酬率6%而以,原本意氣風發想要大撈一票,(恕刪) 剛看完版主的故事.我的感想是版主絕對是股林高手.長時間維持 6% 績效, 不是一件容易的事.另外, 我的淺見如下.營建股的透明度確實是相對比較高.但由於透明度較高, 散戶相對也多.主力與散戶間的消息面, 相對差距不大.因此, 主力為了出貨順暢.他的出貨價格, 極可能比散戶設定的出貨價格低.以宏和為例, Mobile01 很多人討論.我一直很好奇, 大家設定的出貨價格到底是多少?個人曾經不小心看到網路上一篇報導, 這篇報導認為是 35 左右.我沒有宏和, 但一直觀察中.還有建案的毛利率, 營益率等通常不是很容易準確的預測.以宏璟為例, 賣房子的錢還要分給張家.但張家會分擔廣告費, 行銷費用,...嗎?而賣房的所得與張家分錢的方式或合約, 有人知道嗎?不過, 體質好的營建股.個人還是覺得可以放長線.平時吃股息.股價爆發的時候再賣掉.
這篇文章真的po的太對了,釣出了好多高手,也謝謝大家對於宏璟的補充,至於有大大說要去爭取和張董的合約,小弟是認為就讓這緣份隨風而逝吧,我們滑鼠一點,這家公司就再也和我們無關了,只能說以後投資營建股,要找以往蓋屋皆誠信的建設公司,然後公司盡量的單純。最後分享小弟投資的宗旨,給各位先進參考:投資股票一定有風險,所以首先我們得控制好風險,再來我們不要怕犯錯,錯了就認錯改正,然後不貳過,千萬不要因為做錯、認錯而喪失信心,把錯誤內化之後,繼續往前走,只要實力跟心境不斷成長,長期來看,股票的淨值也會不斷的成長。